先回題目：
1。言論自由不該建立在傷害被害人
我同意
PTT 建立在什麼目的之下？可以去查查
應該找不到 PTT 是為了傷害被害人而成立
所以不該關 PTT
誰在傷害被害人就處理誰就好
難道怕那些都是自己人？
那麼關閉 PTT 不就是滅證！
怎麼會有人主張滅證！
都你的人，你要滅口了是嗎？
2。會不會是逆向操作？
很想要 PTT 留下，怕被針對，所以說想關
這樣大家就會反彈，就不會被關
最近我聽到不少不同單位，不同同溫層的
都在說 PTT 的意見不重要了
不是藍的說或綠的說
是藍的綠的都這麼說
這裡已經被搞到變雞肋了
那麼是誰想讓 PTT 留下？
打從我上 PTT 以來，就不是因為 PTT 的意見重要
它就是殺時間的，能殺時間就好
我管它重不重要
還不都你們搞的