我來試著回答你這個問題
因為空污你不能選擇不呼吸這個空氣
但是萊豬只要清楚標示的話你可以選擇不吃，甚至選擇不吃豬肉
所以站在健康的觀點，並沒有矛盾
※ 引述《Herodotus ( )》之銘言：
: 公投的兩個議題。
: 政府告訴我們若三接建成後，中火等燃煤等高污染的火力電廠能降載發電，使國人能呼吸到更健康的空氣。
: 如果說以政府標榜著以健康為考量的話，那麼萊豬政策卻不會說「為了國人的健康，我們要進口乾淨的豬」。萊豬也許還沒證明會大大影響身體，但完全無萊劑的豬隻不是更不會有疑慮嗎？
: 這樣的決策站在健康的觀點，是不是相互矛盾了？
: