老人賣個老
網軍這個東西由來已久
以前就有抓到IP來自於連勝文的競選總部
婉君也成為當時紅極一時的網路用語
連營網軍事件
https://reurl.cc/l5x8r6
當時連營的人也跳出來承認這些事情
幾個重要的帳號也能找到真實對應人物
「taipeixcity」再次回文說明：「果然被查IP了，我也不會迴避jessypei是我同事，
taipeixcity是我，allyours 也是我同事。我們用的都是辦公室wifi，IP相同，也只是剛
好而已
現在呢？
查到IP也能說甚麼打麻將借wifi
現在公路總局的員工更是戮力為公
下班時間幾個人不回家，同時登錄維基百科瀏覽
每個被抓到的網軍
既得利益者都一系列不認識，不熟悉，點頭之交
想想也真有趣
現在又有自己擁有三個PTT帳號的民代
跳出來講說要關PTT
我笑著笑著就哭了
關PTT到底有毛用？
沒了這個論壇，還有D卡，場外
甚至這些全被政府給砍光
也會有新的論壇出現
重點根本就不是在論壇怎樣
而是應該回歸到法制面上
我老早就說了
一切政府進行的宣傳
都必須要明文註記是哪個單位政令宣導
這目前法規有強制規定
而沒規定的是啥？
是政黨
政黨進行的宣傳
也必須要由註記是哪個政黨執行
最好是同時揭露接案的公關公司
跟很多公司網站foot都會註記是哪間公司製作一樣
只要沒註記
一律違法
這對政黨正道經營完全沒差
難道民進黨推四個不同意文宣，不想讓別人知道是民進黨文宣嗎？
同時
有人推支持民進黨，就該投四個同意的文宣
上面註記是國民黨
那支持者自然就不會被騙
甚至上面沒有註記
那支持者自然會覺得懷疑其真實性
豈不美哉？
當然也是有漏洞
譬如政黨找一堆沒黨員身分的人
進行所謂自發性行為
但至少有相關法令可以授權檢調調查金流
而非現在根本連查都不能查
且如前述
沒註記的文宣
對於一般民眾而言就失去政黨與政府的背書
本來就先打個問號
就跟LINE有藍色與綠色盾牌標記一樣
有標記的自然相對可靠
沒有標記的灰盾牌，就該先存疑
這對正派政黨經營完全沒差
但你知道我知道獨眼龍也知道
這種法條民進黨執政絕對不可能提案的
除非民進黨在野，然後別人用網軍開始幹一樣的事情
民進黨才會想要修法
集遊法、社維法63條、公投法、公投綁大選等等等等等等等
全部都是民進黨在野才會想要積極修法的
網路也許不該實名制保留其言論自由性
但，龐大利益壟罩之下的政黨，憑甚麼不揭露名稱？
真正的言論自由，應該由民眾自己去判斷真假對錯
政府該做的是提供可依循的參考
而非直接武斷的論斷甚麼是真，甚麼是假
那不是言論自由
而是控制言論