中央社
三接遷離公投 綠盟表態：投不同意票
2021/12/11 12:36（12/11 13:01 更新）
https://i.imgur.com/L2mX06X.jpg
三接外推方案將工業港再外推455公尺，總共離岸1.2公里。（中央社製圖）
（中央社記者吳欣紜台北11日電）環境保護團體綠色公民行動聯盟在社群網站臉書（Facebo
ok）表態，檢視政府推出的三接外推方案及考慮減煤時程，從能源轉型角度，建議18日在三
接遷離公民投票案投不同意票。
繼地球公民基金會日前表態投不同意票後，綠盟也以「綠盟對『三接遷離大潭藻礁公投』的
立場與觀點」發文指出，公投牽涉台灣中油股份有限公司天然氣第三接收站興建地點與時程
，而調高天然氣比例，是為減少占比超過4成的燃煤發電，不只是為替代僅占約一成的核電
。
綠盟表示，空氣污染、暖化都是台灣迫切須面對的問題，要做到加速減少燃煤發電、減污減
碳，除積極推動再生能源，也須仰賴階段性提升天然氣發電占比；天然氣相較燃煤，造成碳
排與空污更少，不會排放威脅民眾健康重金屬，且快速升降載能力，使天然氣成為搭配再生
能源關鍵策略。
綠盟說，2018年三接爭議逐漸尖銳化時，綠盟立場就是主張政府應提出兼顧能源轉型期程與
守護藻礁替代方案，如果當時政府能盡快實質評估包括台北港、林口港在內替代方案，與環
保團體、專家學者溝通，台灣不需走到公投地步。
「我們已然錯過三接遷址對轉型時程衝擊最小的黃金時期了」，綠盟表示，這是政府失責，
但也是此刻大家須共同面對與調和的困境。
綠盟說，社會運動對議題的判斷與訴求，總須考量持續變動的不同現實條件，守護核心價值
時，也努力尋找前進破口，「目前三接不宜遷址」，應在外推方案基礎上，更進一步探討降
低影響藻礁、確保能源轉型時程做法。
綠盟表示，不論公投結果，未來都應一起更努力呼籲政府盡速提出2025年後中、長期能源規
劃，包括天然氣橋接與退場策略，政府也應提出2050年淨零碳排目標下電力需求評估，及符
合永續發展目標需求面抑制策略。（編輯：李明宗）1101211
https://bit.ly/3pG3vgM