我是搞不懂為啥完全執政的執政黨
要推一個最大在野黨也支持的政策
還需要公投的邏輯是甚麼
但我認為與其動投票這個敏感的神經
妄想一步到位
不如我們先推看看公投連署電子化先
我一直覺得台灣的公投連署還停留在紙本作業
是件很讓人不解的事情
領銜人要人連署
又是身分證影本，又是紙本簽名
而中選會要核對
也是人工作業
我就搞不懂了
戶籍資料現在是不是已經全部電子化了？
查了一下
戶政系統大約2014年就已經電子化了
當時還爆出一個有趣的新聞
新戶政系統 轉包中國網路公司
https://www.chinatimes.com/newspapers/20140311000420-260106?chdtv
既然已經電子化
那設計一個程式來撈戶籍資料核對身分
進行身分認證到底有多難？
只要身分認證沒過，連下一步都不讓你按有多難？
如此是不是可以大幅減少連署成本？
這個成功了
再來考慮直接影響人的選舉
或者直接影響事的公投投票
這兩種投票前的身分核對問題
我覺得推動起來應該就沒有太多難度了
不在籍投票不就是怕死人投票、重複投票、被投票難以核實的狀況嗎？
只要戶籍資料一對比
不就馬上知道了？
注意
我說的是身分核對問題
就我們去投票時拿印鑑與身分證給選務人員拿名冊對比的環節
只是變成電子化而已
投票這個行為
還是可以暫時以紙本為準
我認為推動起來可以減少一定爭議
也能大幅降低成本
施行起來因為先有公投連署的經驗
也能在試行之時找出不足的環節
同時也不至於傷筋動骨
不過說是這樣說啦
我是不信哪個靠基本盤就會贏的政黨
會想推這種方便選民的不在籍投票啦
投票率越低越好
那我一台遊覽車下來的死忠票性價比也就越高