明顯就是選舉考量，根本就不是那些東西
中央給各直轄市的錢，一直都分不均
正常道理來說，中央分配下來是要給人口多的地方改善生活
讓人口多的地方有更好的環境，多蓋公園或一些公共建設跟福利
可是呢? 現在這新竹不是這樣
他們人口沒到，只隨便給一個理由說他們要發展科技重鎮
講好聽話而已，就根本只是選舉考量無誤
每個地方都需要發展，你們只是拿新竹出來說要發展科技重鎮?
那其他科技園區會服氣嗎? 就因為新竹比較早開發，就因為台積電先在那設廠
就可以拿全台灣兩千三百萬的福利，多給那一百萬人口?
真是噁心至極，騙也騙個合理一點的理由好嗎?
有人說繳稅比較多，問題是這跟繳稅無關，是要改善多人口地區的居住跟環境用的
這樣比為啥那些公司就愛設在台北市，汙染留給中南部的工廠?
中南部的工廠還沒有多拿到錢做環境改善，反而分最多的是設公司的台北
要不要從這地方改起啊?
※ 引述《a121919103 (新血)》之銘言：
: 談新竹縣市合併 蔡英文下令：已經成案的法案應儘速通過
: 2021/12/22 中時 曾薏蘋
: 民進黨今中常會，身兼總統蔡英文總統今在會中針對新竹縣市合併一事表示，如果要提升
: 地方治理的量能，縣市的整合跟合併就必須是一個考慮的方向，所以也希望在適當的時機
: ，條件成熟的時候，應該要鼓勵縣市進行合併，甚至於能夠一定程度的升格。「我認為我
: 們應該，像現在已經成案的法案，能夠儘速成案，而且通過」。
: 她表示，在這個議題上，相信未來還有很多需要一起討論的地方，重點在於，既然已經發
: 動修法，就必須讓修法順利完成，這點希望所有中常委、立委同仁也可以支持。
: 民進黨發言人謝佩芬轉述蔡英文總統談話指出，近來，大家對於新竹縣市合併的討論，多
: 多少少都有一些看法。她想跟各位報告的就是，以現在地方政府的規模來看，六都就占人
: 口的七成，其他非直轄市的16個縣市，只占人口的三成。
: 她說，大家必須要面對的一件事情，就是地方政府治理是不是要有一個必要的規模，有了
: 那個必要的規模之後，治理才會產生效率和品質。所以他們在思考，現在以六都情況來看
: ，六都形成，有它的背景跟意義，六都出現，也看到台灣整體發展，以前以台北，後來往
: 高雄，這兩個核心發展，六都出現，其實也出現六個核心發展的態勢。
: 她說，也希望像這樣發展的核心，能夠在台灣出現更多，當一個台灣有很多不同地方發展
: 核心的時候，整體可以帶動台灣發展。要不然如果還是按照舊的觀念，只是以中央政府來
: 帶動全台灣發展，她覺得那個量能不夠，必須強化地方治理的量能，這是很重要的一件事
: 情。
: 她指出，如果要提升地方治理的量能，縣市的整合跟合併就必須是一個考慮的方向，「所
: 以我們也希望在適當的時機，條件成熟的時候，我們應該要鼓勵縣市進行合併，甚至於能
: 夠一定程度的升格」。
: 她說，現在看到最明顯的例子，就是新竹地區，也就是新竹縣市，它已經發展到一定程度
: ，而且是台灣最重要產業的命脈所在，也是全球具有競爭性、戰略性的產業，所以基於國
: 際經貿的戰略長遠的佈局，以及在全球供應鏈重組的當下，台灣必須要掌握關鍵契機。
: 她指出，新竹縣市作為台灣科技重鎮，新竹縣市合併升格，提升地方政府的治理規模跟量
: 能，強化台灣關鍵產業的發展，這個是一個滿迫切的問題。
: 她說，也希望現在看到的是新竹縣市的需求，但是未來也會看到台灣其他地方，也會出現
: 這樣的需求，會在每個地方，可能都會出現一個核心的城市，核心城市所建構起來的治理
: 量能，就變成共同推進台灣發展的一個力量來源。
: 她指出，所以也希望縣市整併的問題，當條件成熟了，民意也達到共識的時候，就把它往
: 前來推。在這個過程中，也要注意一件事，除了直轄市，現在非直轄市的縣市，確實有量
: 能不足的問題，尤其在財務、財源的問題上，也發現，它們也有一些必須得到中央政府協
: 助的地方。
: 她說，希望將來行政院在未來的財務的分配上，能夠盡量達到一個目標，也就是「縣市平
: 權」，可以用各種方式來實際上的達到，比如說專案性計畫補助，或者是地方性建設投入
: ，盡量縮小直轄市跟非直轄市的差距，務必做到資源對於這些非直轄市的縣市，資源只會
: 多不會少，而且建設也只會多不會少的情況。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211222004478-260407?chdtv
: 這就是全面執政的好處