肥肥看到酒駕撞死媽媽、女兒骨折牙齒全掉的新聞後憤怒到發抖，因為知道酒駕最後都……
法律不是本來該保障人民的嗎？為什麼我感到這麼失望？為什麼法律的邏輯無法說服人民？
人不是本來就要為自己行為付出代價嗎？為什麼進入法律又變成可以談了？坐牢跟罰錢來抵命不會覺得不合理嗎……
如果知道毒駕跟酒駕會害到別人還堅持開下去，那跟隨機殺人沒兩樣吧？這精神傷害如此巨大要怎麼辦？酒駕者卻不需要付出自己生命來負責？媽媽本來可以陪孩子長大、甚至是結婚生子或抱抱孫子的不是嗎？
我對一個泰國酒駕的影片非常印象深刻，是受害者懇求、哭訴、拜託酒駕者不要撞死他們，這個畫面真的很衝擊。
而且…為什麼會有一些狀況，遇到不同律師或不同法官結果就不同？為什麼執政者可以決定要不要廢死？為什麼犯人抄抄佛經態度良好就能減刑？為什麼？
在法律人諷刺民眾法盲時，有沒有思考過兩邊付出的代價跟犧牲實在差太多了？
我們都只有一次活著的機會啊……