備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
丁牧群
3.完整新聞標題:
豪放人妻6P玩出火！老公在場她連啪2男 卻不爽老公上了她
4.完整新聞內文:
許姓人妻與丈夫林男是「開放式性關係」夫妻，2人於2019年間透過「春滿四合院」性愛
聯誼網站，多次與情侶檔相約交換伴侶玩「4P」，有次甚至玩起3男3女的「6P」肉搏戰，
但後來林男與其中一名楊姓女子產生情愫，瞞著妻子許女「單飛」與楊女做愛，許女得知
後，怒告楊女侵害她的配偶權，求償60萬元，高院認為許女僅同意楊女在聯誼時上她丈夫
，沒有允許楊女偷偷來，判楊女須賠30萬元確定。
許女提告指稱，她2014年與林男結婚，但他從2019年3月到隔年3月間，多次與楊女發生性
行為，楊女侵害她的配偶權，所以向楊女求償60萬元。
不料楊女出庭時驚爆荒淫內幕，指證歷歷說自己與男友李男曾多次與許女、林男大玩交換
伴侶性愛聯誼，當時許女聲稱與林男已經離婚，林男還出示一張配偶欄空白的身分證，所
以她以為林男單身。
楊女還強調：「許女與林男愛好交換伴侶性愛聯誼，夫妻間是開放式性關係，許女不會因
為林男跟我性交而精神痛苦，因為交換伴侶性愛聯誼衍生的感情糾葛，應由許女承擔風險
。」
由於許女堅決否認曾與丈夫參加性愛聯誼，法官傳喚楊女的李姓男友作證，李男證稱：「
我跟林男、許女夫妻曾多次交換伴侶性愛聯誼，地點在我家及楊女住處，聯誼方式是聊天
、喝酒、玩性愛遊戲，交換伴侶就是我會跟許女做愛，林男會我女友楊女做愛，大家在同
一個地點性交，過程中會拍照錄影助興，結束後會互相傳給對方看。」
李男還證稱相關照片有貼上「春滿四合院」網站，「照片中的女子就是許女」，李男告訴
法官，「春滿四合院」是交換伴侶性愛聯誼團體成員交流的網站。
此外，楊女指稱許女不僅與丈夫參加過「4P」性愛聯誼，有次還玩3男3女的「6P」大戰，
因此向法官請求傳喚第3對伴侶當中的楊姓男子作證。
楊男證稱曾帶女友與許女、林男聯誼2次，「第1次在林男家，林男跟我女友做，我與許女
做，第2次是在汽車旅館，那天總共有3對，其中一對是林男夫妻，一樣玩遊戲互換伴侶，
我跟許女及另外一對的女友先後發生性行為，林男與我女友做」。
此外，楊男證稱後來他曾經單槍匹馬到李男住處，與楊女、許女、林男玩過4次「5P」，
當時拍的照片有貼上「春滿四合院」，楊男說：「照片左邊第一個是我，再來是林男、楊
女、許女，地點在李男家的主臥室，當天也是玩遊戲，我跟許女做，李男跟楊女、許女做
，林男跟楊女做。」
綜合關係混亂的相關證詞，法官認為許女於2019年3月到9月間確實與丈夫多次參加性愛聯
誼，也曾多次目睹丈夫與楊女嘿咻，這段期間楊女曾傳訊問林男：「你平常就跟她(許女)
在一起？你們住在一起？」林男回答：「沒有，可能她會來我家找我，男女朋友就可能一
個禮拜來個3天4天，人家她也有家庭生活，我們又沒有結婚。」法官因此認定林男確實於
初期對楊女謊稱自己未婚，這段期間楊女並未侵害許女配偶權。
不過，法官查出2019年9月之後，許女沒有再與丈夫林男、李男、楊女聯誼，且楊女已經
發現林男與許女是夫妻，但林男竟瞞著許女，偷偷到李男住處跟楊女一對一做愛，對此，
李男證稱：「後面的情況是林男會自己一個人來我家與楊女做愛。」
法官勘驗相關訊息，李男曾傳訊向許女道歉：「我真的覺得對不起妳，讓妳那麼痛苦，因
為我拜託你老公過來幫我『處理』我女朋友。」、「但這個不是妳老公的錯，這是我的錯
。」許女怒回：「我那麼信任你，為什麼你要這樣子去做，甚至影響到我們，我跟他之間
的婚姻已經產生危機了啊！」
後來林男也抱怨李男：「這種事就是這樣，可以做不能講，可以講不能做，你做了就是不
能講。」李男則大方地表示：「你、我、我女友3個人一起生活，我們兄弟倆一起疼愛她
，她真的是一個好女人，值得我們2個男人疼愛，這些話，你就不要傳到你老婆那裡。」
、「我用盡所有力量，已經說服你老婆不告通姦，讓我女友感受到你是真心愛她，她會再
次把身體交給你，這是我所樂見，因為她需要你的愛。」
法官因此認定林男與楊女一開始只是肉體關係，但後來產生感情，且楊女已知林男的妻子
是許女，仍與林男多次嘿咻，確實侵害許女配偶權，高院審酌後判決楊女須賠償許女30萬
元確定。（丁牧群／台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/jkM78y
6.備註:
大亂鬥