過度簡化因果的謬誤可能以無數種風格呈現，最常見的莫過於「假二分法」（false
dichotomies）或「假兩難」（false dilemmas）。這都是在兩個極端選項中進行選擇，
即便兩者之間其實還存有無限種其他選項。然而，儘管假二分法本質上很空洞，但卻超級
適合用來妖言惑眾，將大量可能性縮窄為只有大約兩個選擇。如果這種過度簡化的修辭花
招被觀眾接受，那麼演說者就能馬上提出一個二選一的結果，一方是「讓人滿意的」，另
一方是「卑劣的」。也因此，假二分法天生就是偏極化和不妥協的。這種謬誤的權謀特質
在於：它能用來迫使無黨派的人或未結盟的人，要嘛與說話者結盟，要嘛就是丟臉。它帶
有一個暗示：不完全贊同說話者提議的人，會被暗示（有時則是明示）為敵人。（本文摘
自《反智》一書，以下為摘文。）
先用二選一的模式大洗特洗
然後再等執政者主子採用某個模式失敗了之後
再來洗我們本來就不追求XX的模式
這套模式怎麼從某黨上位之後如此熟悉
為何就只洗成清零共存二選一
共存指的是在這個環境之下如何生存，
而不是把病毒放進來大爆特爆
版上今天國外實境分享不少篇
國外都是已經檔不住了才在那邊說要共存
看到外國一堆反智智障從一開始自己跑去得病
然後現在又開始洗天使病毒
現在喊共存的是都沒想過
幼年老年以及不適合打疫苗或不想打疫苗的人
他們的生死吧
整天洗二選一風向的根本就是反智一書裡面提到的