Re: [問卦] 為什麼核食可以核電不行?

作者: pinkowa (pinkowa)   2022-02-08 12:30:30
※ 引述《aertina (Aertina)》之銘言:
: 核食 : 從確切被福島核電廠影響過的地區進口
: 政府 : 可食用
: 核電 : 從來沒發生過意外 台灣的主力發電系統
: 政府 : 不可用
: 當初說反核電不就是怕有問題台灣被污染嗎?
: 為什麼現在可以吃可能被影響的食物
: 卻不能用核電?
: 搞不懂欸 有人能說明一下嗎?
那都不是重點,
重點是塔綠斑又他媽搞雙標...
塔綠斑說科學檢測有過標準就可以進口。
那福島香菇為什麼還是列管禁止進口?
福島香菇超標嗎? 有驗了給大家看嗎?
這就是雙標啊 綠色畜生!!!
再來講 說什麼台灣人買不起日本貨等等
吃不到日本農產等等 更他媽好笑
台灣松茸都自產嗎?
還不是大都買日本松茸,不是日本的松茸還不夠香,
而且福島也產松茸啊。
吃不吃、買不買都不是塔綠斑能嘴的事。
重點是塔綠斑科學根據根本講假的,
如果福島農產沒有問題,那你禁止進口福島香菇幹嘛?
你有做檢驗嗎? 檢驗沒達標嗎?
從頭到尾,考量的依據就不是科學檢測證據。
就是看你雙標不爽!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com