多數新聞寫得不清不楚的。
已知陳竹音說：
1.不再繳健保費。
2.入「籍」對岸。
然後像是一些人就開始對這件事品頭論足，多數說法是認可陳的言行一致。
但是等一下：陳竹音放棄的到底是中華民國國籍或是戶籍？小時不唸書的記者剛好在
這個關鍵處放給它模糊不清。
我如果「保持中華民國/台灣國籍」但可預見例如往後10年內在其他國家（中國、或美國
都一樣）定居、也取得該國的綠卡、永居，所以沒有動機在台灣保留戶籍（10年後若想
搬回台灣到時候再說），那麼可以向戶政機關申請註銷台灣戶籍啊（反正房子也賣了）！
但是我的台灣國籍可沒有放棄啊！這就是所謂狹義意義的（套用30年前的用語）華「僑」
（有中華民國護照）而不是華人（無中華民國護照）。小時候我看寫得語焉不詳的課本而
搞不懂兩者區別，後來參照法律規定才搞懂。
入哪種籍、除哪種籍？很多新聞也沒報清楚，然後一堆人在不清楚的資訊下品頭論足....
這方面有沒有人知道陳竹音到底在玩什麼把戲？陳竹音申請了中華人民共和國「護照」了
嗎？這才是判斷上的關鍵。
至於那個谷愛凌，從護照角度來看：
谷愛凌目前是雙重國籍，因為她有中、美兩本護照（美國承認雙重國籍，中國不承認雙重
國籍，但是中共向來不要臉，所以中共違反自己的國籍法中所說「不允許雙重國籍」的規
定，當初為了擴大奪金希望，違法發給美國人谷愛凌中國護照讓她可代表中國參賽，外界
頂多笑話中國根本沒有依法治國，但向來不要臉、被打臉也無妨的中國政府反正不痛不癢
）。
ps.搞不好陳竹音是放棄台灣「戶籍」而已，這樣的話，陳竹音仍然具有台灣「國民身份」
。 https://newtalk.tw/news/view/2022-02-10/708189 攝徒日記誤以為陳竹音放棄台灣
國民身分，品頭論足了半天。....