※ 引述《furuta27 (追尋勇者的足跡)》之銘言：
:
: 歐美白人的生育率比較高源自於
: 白人很高的生育比例是因為非婚生子女
:
: 所以低生育率的關鍵在
:
: 亞洲國家不願意支持非婚生子女
: 亞洲國家不願意支持非婚生子女
: 亞洲國家不願意支持非婚生子女
噓 opm: 那廢除婚姻制度救生育率
→ arbteiff: 東方文化下非婚生子女照顧得來
→ arbteiff: 連我國對非婚生子女都是從制度上就歧視
→ arbteiff: 何況其他東亞國家？
→ nikewang: 廢除一夫一妻制救少子化
→ nikewang: 廢除重婚罪救台灣
→ c8864c: 所以你的意思是，如果國家社會願意支持非
→ c8864c: 婚生子女，生育率會提高？？？
要了解老外要站在他的角度看事情
老外公司很多都以週薪支付薪水
如果不用週薪制度改以月薪
很多家庭是沒有生活費可以用的
甚至連房子都租不起要去住以日計費的便宜旅館
單日旅館租金雖然高 但是租不起月租房
只能勉強以每天收入來支付單日旅館高租金
這種人在美國有幾千萬人
不是因為老外福利制度比較好才"選擇"非婚生
而是他們先去生了 並沒有考慮福利制度跟存款
像台灣這種亞洲國家 吵高房價 吵收入 吵生育補助
在個人經濟上是量入為出的思維
在個人財務上很好 但是在生育數量就會大幅下降
有很多想生小孩但是不想結婚的女人
首先必須承擔社會歧視的眼光
再來也的確會對生育後的經濟來源害怕
因為先思考哪裡有錢再生就是台灣人的習慣
一夫一妻婚姻制扼殺的新生兒有下列幾種
1 像汪小菲這種等級的男人 有一萬個女生
願意嫁給他 如果他決定跟一百個女人結婚
每個女人生一個就有一百個小孩
結果他現在只能跟一個女人結婚 社會少掉
九十九個新生兒
2 想生孩子不想結婚的女人 這種人很多
但是在亞洲這種價值觀畸形的社會連發聲
都不敢
3 像歐洲那樣非婚就先生下來的孩子
的確亞洲國家取消一夫一妻婚姻制對於增加新生兒
是能夠從根本增加的