剛剛在臉書看到一篇心得分享
似乎言之成理
真實的原因是不是和他所推論的一樣呢?
有沒有八卦?
為什麼我們買不起房子？
1: 絕大部分買房的人在30-40’s，高房價可以讓人長期揹債貸款，才剛擁有
家庭或事業，無力對抗體制，所以忍痛接受高房價。
2: 建商將市場默認的高房價位文化形成它的財產價值。
3:因爲價值高，便能像銀行高額貸款蓋房，而銀行因為利息收額滿滿，雙方
獲得極大的利益。
4:銀行與建商因此掛鉤，互相支持高房價。
5:銀行又發現如果年輕人買不起房子，就會更願意消費！將本來該存錢買房
子的錢花在汽車、奢侈品、電器、科技產品、優質高價日常商品、與美食娛
樂上。
6:銀行發明信用卡等快速借貸方式，以及各種電影折扣與紅利集點，讓年輕
人持續消費，創造「新負債」，債物與消費讓年輕人與銀行建立客戶關係。
7: 透過建立的關係，美稱為「信用」，行銷販售健康保險、壽險、車險…。
用恐嚇的行銷，告訴你「沒有保險，你以後不止無家可歸，而且拖累全家人
」。
8: 消費者本身已經買不起房子，所以更不想拖累家人，於是被行銷去「用買
保險當做是對自己的投資」。於是又讓銀行賺了20-30年的保險費。
9: 但當消費者到了適婚或40’s年齡，部分必須硬著頭皮買房時，卻只能買
高額的房價。
10: 於是回到第1項，如果堅持不買的，繼續往第2項持續輪迴。
每當你想買房子的時候，你發現買不起，於是用消費來補償自己，用買保險
來補償自己…。
然後到了50歲又想買房子，但房價還是很高，然後之前買的人都已經有房子
住得很爽的感覺（但可能漏水）了，於是你又去旅遊全世界來補償自己…一
切儲蓄全部花掉，甚至刷卡欠債。
那為什麼房價不會跌？
因為如果房價跌了，建商資產估價就會被降低，也就是賠錢，建設意願就會
變少，銀行利息的盈收就會減少。
年輕消費者如把錢拿去買房或房貸了，就會減少上述所有生活開支，因此信
用卡就沒有人辦了。
消費者也不會衝動買一堆保險，因為搶進市場買房子就是最好的投資，以後
「出事」賣掉房子就好。
最大的輸家就是…銀行。
而資本主義的政府的美好勾結夥伴就是銀行與金融機構。
沒有一個政府想要真的挑戰銀行，因為金融機構的錢都在「借貸上」，如果
一旦借貸發生不平衡，他們便會對媒體放話，讓社會與輿論鼓譟，讓股市跌
停，讓人民對政府失去信心，總統大選難保。
沒有政黨真的想要把橋燒斷。
以上就是簡單說完，高房價不是只是一個環節，是如此簡單又複雜的利益結
構。
不只是政府、銀行、建商，
同時也是消費者自己願不願意被行銷、被社會機構所創造的價值給限制自己
的淺藏能力。
事實是，但是大部份的人到了30’s都願意被行銷，被安置在舒適圈，用消費
安慰自己餘生。
所以，為什麼我們買不起房子？
來源 https://www.facebook.com/1003583567/posts/10224239281942078