※ 引述《weshiao (微笑)》之銘言：
: 今年大學學測國文出現超難混合題！
: 第卅六題改寫美國小說家強納森‧法蘭岑〈倘若我們不再假裝〉文本引入氣候變遷議題，
: 統計有十多所高中平均逾半學生拿零分。
: 但屬於同一題組的卅五題零分占比僅約一成，教師認為顯不合理，
: 呼籲考生有疑義申請成績複查，期限至今（七）日傍晚五點。
: 大考中心坦言第卅六題得分率低，但閱卷嚴謹無誤。
: 同一題組的第35題 零分僅占一成
: 今年學測首度實施混合題組，其中國文綜合能力測驗中，
: 第卅五至卅七題組考〈倘若我們不再假裝〉文本，
: 以卡夫卡的存在主義觀點、科學期刊、宗教行善論等，闡述對氣候變遷議題的看法：
: 未來卅年把淨排放降到零、把上升溫度控制在攝氏兩度的目標難度非常高，
: 但如果每個人都做一些，還是有幫助。
: 其中第卅五、第卅六題為手寫，各占六分。
: 第卅六題之一考文本引述宗教領袖論及天堂存在與否，要考生寫出作者主張。答
: 案是「知道氣候問題無解就不想減碳」。
: 卅六之二再引宗教改革教義，要考生寫出作者希望。
: 答案是「即使知道氣候變遷無解，仍應繼續努力減碳」。
: 本月一日成績公布後，高中教師發現，校內許多學生第卅五題有拿分，
: 但卅六題卻零分，且全校逾半學生該題零分。
: 持續調查包含北、中、南地區部分前三志願高中、社區高中約十多所學校，
: 驚覺各校第卅五題零分人數約占一成，但三到六成第卅六題零分。
: 教師認為同題組文本若讀懂，兩題得分差距不應如此大，直呼不合理。
: 大考中心：閱卷嚴謹無誤
: 大考中心主任周兆民坦言，卅五題得分率較高，卅六題難度偏高，得分較低。
: 他強調非選題閱卷先由召集人、副召集人、閱卷委員等教授寫出參考答案，
: 再抽樣三千份試卷試閱了解考生作答樣態，比較討論後擬出滿分答案與評分標準，
: 且同份試卷隨機分配給兩名教師批改，有差分再進行第三次校閱，閱卷沒有問題。
: 36題影響一級分 老師呼籲複查
大中心：「閱卷嚴謹無誤」← ㄏㄏ
今年這國文科的題組成功地秀了下限
他們設計了一組「有"標準"答案的開放式問題」
我真不懂怎麼會設計出這麼弱智的題組。
從計分結果來看，他們在檢驗的是考生有沒有猜到他們想要看到的結果。
而不是論述過程是否合乎邏輯。
只關注結論、不重視推論的開放式問題到底有啥意義？
國文科老是被幹真的不能怪人