其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走
如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話
要在本島戰爭，我覺得中國一定還是會有所忌憚
你說封住台灣的補給線？
我就問，你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎？
《台灣關係法》的確沒有明定美國會出兵，但是有規定要提供台灣相關的軍需援助
我就問，台灣島上的彈藥或其他補給快用盡了
美國依法開軍艦過來補給，解放軍敢打嗎？
不打美國，美國沒有理由介入戰爭喔
你打了美國就有理由加入喔
你是習近平，你會覺得要打美軍，還是讓美軍給台灣補給？
當然你也會說，美國也可能違背承諾
真的開戰的時候，就背棄台灣
美國對阿富汗、烏克蘭是沒有法律承諾的
但是對台灣有
如果美國到時候真的縮了，連對台灣的法律承諾都違背了
那簽了《美日安保條約》、《美韓共同防禦條約》、《美菲共同防禦條約》
的日本、韓國、菲律賓會怎麼想？
尤其是日本啊，你覺得他沒本事弄到核武原料製造核武嗎？
既然台灣都被背棄了，那我日本靠自己搞核武也剛好而已
或是就乾脆倒向中國那一邊，摧毀美國建立的世界秩序
如果代價是這麼大，你覺得美國毀約放棄台灣的機率高嗎？
: 你好像搞錯了一件事,戰爭還沒打完
: 最重要的是普丁還沒倒台
: 對老年獨裁者而言 跟被轟下台相比 其他都小事啦
: 對習近平有嚇阻的結局就是海珊或格達費那種
: 但他們可不是倒在經濟制裁之下 而是被美國派兵或內戰幹掉的
: 俄羅斯被制裁他又不會痛 難道盧布大貶值 普丁本人就會生活困苦?
: 何況到現在 歐美也只是經濟制裁跟援助 沒半個國家要出兵啊
: 目前烏克蘭一堆城市被轟得稀巴爛 但俄羅斯境內可沒被打到過吧!
: 只要戰火沒在俄羅斯境內發生 普丁就是坐得很穩啦
: 同理習近平也一樣啊 習近平這幾年在國內想推行他個人政策割韭菜時
: 有在乎什麼影響經濟嗎?
: 如果對俄羅斯的制裁僅止於目前這樣 我覺得對獨裁者本身是沒有多少嚇阻力的
: 畢竟俄羅斯經濟很慘 但烏克蘭比俄羅斯慘得多吧!
: 還有人認為烏克蘭可能阿富汗化給俄羅斯帶來大麻煩
: 當初阿富汗跟蘇聯糾纏了九年耗費甚鉅 甚至間接導致蘇聯解體
: 然而相對的 阿富汗從藍波去幫忙打俄國也過了30幾年了
: 到現在還是一團亂(這還是美國有出兵出錢幫忙的)
: 然後蘇聯解體 但俄羅斯還在而且才換過一次領導者而已(葉爾欽->普丁)
: 除非後來普丁的下場跟海珊或格達費一樣 不然哪有啥嚇阻力?
: 然後台灣比烏克蘭還險峻 別只會說啥海峽天險
: 那是台灣距離最近的陸地好嗎 這意外著其他地方要來救援的距離更遠
: 烏克蘭還有烏西波蘭邊境可以送補給 台灣他只需隔空炸了你的機場港口
: 你的物資馬上就會出現問題 他不需要急著登陸啊
: 封住你的國際補給線 你一個物資貧乏的小島很快就會面臨斷糧的危機
: 接下來就比誰比較能撐
: 天才DPP還重壓天然氣發電
: 俄羅斯打烏克蘭也是炸了油庫(核電他可不敢炸 而是派兵佔領)
: 而老共要斷你電 炸你天然氣接收站或天然氣輸送管會有啥顧慮嗎?
: 別忘了只是不小心把管線斷氣2分鐘而已就全台大停電
: 那管線若被炸斷 你要花多少時間修復?
: 台灣這麼小 他的飛彈精準度不需要多高啊
: 甚至用傳統火箭(比較便宜)計算距離方向 密集對重要設施轟就好
: 當然台灣也可以轟回去啦 只是對岸能承受的砲火肯定比你還大的多
: 沒辦法 土地資源差距就是擺在那裏