自由時報
〔記者溫于德／台北報導〕旺旺集團董事長蔡衍明指控，壹電視新聞台政論節目「年代向
錢看」主持人陳凝觀在節目上指他是「國台辦狗腿」，提告求償300萬元並登報道歉，節
目製作人盧諭慶、壹電視同列被告。台北地方法院認為，陳凝觀言論雖損害蔡衍明名譽，
但屬「善意評論」，今判蔡衍明敗訴；可上訴。
蔡衍明主張，「年代向錢看」2019年6月27日播出時，陳凝觀辱罵他是「國台辦狗腿」，
嚴重損害他的名譽權，而盧諭慶有權製播節目，卻未刪除或調整節目內容便供大眾社會觀
看，又陳、盧受僱壹電視，電視台也應負起連帶責任，故提告索賠300萬元並登報道歉。
陳、盧與壹電視透過律師解釋，蔡衍明身為公眾人物，陳凝觀是針公眾人物及可受公評之
事作意見表述且攸關公共利益，並非僅涉私德，蔡衍明應以較大程度忍讓，且並未在節目
上直接指蔡衍明「狗腿」或「國台辦狗腿」，否認賠償責任。
北院認為，陳凝觀以「國台辦的狗腿」指蔡衍明，使社會一般大眾對蔡衍明產生巴結奉承
中國政府對台統戰的國台辦單位，與助長中國政治力滲透我國等負面印象，造成蔡衍明的
社會評價下降。
然而，蔡衍明創立的旺旺中時集團為跨國型企業，除經營本業食品產銷外，也跨足媒體產
業，在國內有中時、中天、中視等多家媒體，規模龐大，因此，旺旺集團是否收受中國政
府補貼，其補貼使用用途，又是否有政治力介入及可能隱含的目的或引發的效應，均攸關
公眾利益，屬可受公評之事，且細譯陳凝觀的發言，並非單純以負面詞語謾罵蔡衍明，今
判蔡衍明敗訴。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3866938
印象中這個事情很久了
最近有判決
記得當初這個主持人和郭台銘同台評論蔡衍明
怪了蔡衍明怎麼沒去告郭董?
郭董明明說的很多阿
不過..法院認證了
沒想到
當初選舉的事件..會延伸到2022年給大家複習一下記憶