Re: [新聞] 美前官員:台灣4個月軍事訓練少得離譜

作者: rondox (一個人跳舞)   2022-03-24 11:15:59
※ 引述《ssss9313 (哈哈月)》之銘言
: 聯合新聞網
: 張加、洪哲政
: 完整新聞標題:
: 美前官員:台灣4個月軍事訓練少得離譜
: 完整新聞內文:
: 國防部長邱國正在立法院證實「研擬恢復一年義務役」,專家學者認為,此事利弊互見,
: 雖可大幅解決兵力缺額問題,但可能導致義務役役男滯徵,加重基層單位與幹部負擔,且
: 按邱國正的說法,此舉勢必涉及擴軍,將同時造成人員維持費升高。國防部必須詳盡評估
: ,再與朝野主要政黨與社會進行對話。
: 俄烏戰爭引起國內討論是否延長兵役,美國國防部前官員包士可認為,四個月軍事訓練太
: 少;美國在台協會(AIT)台北辦事處前處長包道格也說,台灣義務役服役時間,似乎
: 不符合其面臨的威脅。
: 對於台灣是否應檢視兵制並做出改變,包士可(Joe Bosco)回覆本報表示,「絕對要,
: 面對來自中共的可怕威脅,為期四個月的軍事訓練任務少得離譜。」
: 包道格(Douglas Paal)說,台灣目前的軍事制度,義務役服役期限,似乎都不符合其面
: 臨的威脅;看看以色列或新加坡如何制定因應威脅的國防政策,就會知道台灣為何不足。
: 國防安全研究院國防資源與產業研究所所長蘇紫雲表示,他個人觀察是邱國正所言是依法
: 建軍的基礎,依法律體系而言,兵役法的確授權權責機關恢復兵役,以上限一年為期,此
: 為當年推動軍事訓練役時保留的彈性。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/10930/6187160
: 6.備註:
: 美國 台灣裝備太少 兵力太少 訓練太少,關鍵是採購軍費太少
所以當初改四個月役期的到底是誰?
是軍盲還是根本就是共匪同路人?
檢調是不是該不惜動搖國本徹查蛤?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com