1.媒體來源:
自由時報2022年3月29日
2.記者署名:
張瑞楨
3.完整新聞標題:
妙齡女深夜洗澡唱歌 鄰居男抗議被當色狼挨告
4.完整新聞內文:
住在台中市一處住宅的妙齡女子小芳（化名），去年某天深夜10時許，一邊洗澡一邊唱歌，
鄰居呂姓男子認為太吵，跑去敲浴室的門，怒罵三字經，與已經穿上衣服的小芳起爭執，不
料，小芳卻指控呂男，將她壓制牆邊，嘴巴說著「讓我親一下」，企圖強吻她，她奮力抵抗
，呂男沒得逞，台中地院卻認為，沒有證據可證明呂男有上述行為，另外，雙方起爭執時，
呂男用手抓住小芳的手臂，但並無碰觸身體其他部位，不構成強制猥褻罪，據此判決無罪，
可上訴。
起訴書指出，小芳指控說，去年3月15日深夜10時許，她剛洗完澡，正在穿衣服時，突然電
燈開關被關閉，電燈熄滅30秒又開啟，她繼續穿衣服，沒想到呂姓男子用不詳的手法，打開
浴室的門，闖入浴室內，抓住她的雙手，將她壓制於牆邊，說著「讓我親一下」等語，企圖
強吻她，她不斷抵抗，呂男沒有得逞。
呂男卻說，小芳一邊洗澡一邊唱歌，歌聲吵到他，他氣得敲浴室的門，在浴室外罵三字經，
還一度把浴室電燈關掉，之後，小芳自己走出浴室，雙方爭執時，他用手抓住小芳的手臂，
但他沒有闖入浴室，更沒有將小芳壓制牆邊企圖強吻等言行。
台中地院法官認為，小芳承認一邊洗澡一邊唱歌，且洗完澡穿衣服時，浴室燈光短暫熄滅，
這些都與呂男說法相符，但是否強吻等後半段情節，雙方各說各話，至於小芳的指控，並沒
有證據可佐證，呂男是否有說著「讓我親一下」與強吻行為，大有疑問。
法官認為，呂男是因小芳在浴室內唱歌，遭受干擾，氣憤地到浴室外，當時氣憤情緒中，頂
多只碰觸到小芳的手臂外側，並沒有碰觸到小芳身體其他部位，不構成強制猥褻罪，據此判
決無罪，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3874951
6.備註:
一定不美 一定不帥