1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
王玉樹
3.完整新聞標題:
303台電嚴懲失職 基層爆不滿批卸責
4.完整新聞內文:
303大停電，台電懲處日前出爐，興達電廠3位值班失職人員遭記「一大過兩小過」，是僅
次於開除的「留校察看」處罰，加上檢方以放火罪偵辦，讓台電基層員工不滿情緒爆發，
頻頻在群組開炮，痛批這樣打擊員工「太離譜了」。一位3月底剛退休的南部值班老兵則
軟性懇請高層，「再給他一次機會，就是最好的責備」。
引發事故的興達電廠李姓值班主任，是在地台南人，原本在上市的電子公司上班，轉考台
電，就是想追求穩定生活，沒想到落到嚴厲記過處分，還吃上官司。一位興達電廠現場人
員表示，包括李主任這幾位，到現在都感覺他們很惶恐跟害怕。
因為除了「一大過兩小過」，檢調的偵查還在持續，這是台電首次因操作失誤遭司法追究
，未來不知道會如何。現場員工說，這讓他們時時充滿惶恐之情。
台電基層員工近日也在群組、臉書一片反彈，大嘆第一線很難做、為何出事都要基層來扛
？
一位退休的南部電廠值班人員則以「一個值班老兵的願望」，在群組書寫自身經驗。強調
值班操作沒有一個人是故意的，就像開車大小擦撞難免。懲處不是最佳辦法，因為誤操作
對值班人員的衝擊，是非當事人無法理解，這本身就是一種無比的懲罰，呼籲「再給他一
次機會，就是最好的責備」。
這位值班老兵也提醒，值班就是「求穩不求快」，懇請長官，事故發生時，除調度訊息外
，能給控制室10分鐘的淨空時間處理事故，否則事故擴大是遲早的事。
對於上頭把責任都丟給基層，台電基層員工不滿說，人為疏失當然有責任，但是原本事故
點很小，是因為後面系統問題讓問題被擴大。就像開車撞到人有故意非故意，無心之過卻
要被判死罪，這樣太離譜了。
對於基層反彈，台電發言人張廷抒說，沒有看到這些訊息，要了解一下，但公司有申訴機
制，目前並沒有當事人對記過走程序來申訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/dXNK2z
6.備註:
有個說要"自請處分"的高級長官,不知道自請了麼處分 ?