: 〔記者林菁樺／台北報導〕淨零碳排趨勢下，台灣主流發展綠能為風電、光電，但官方也
: 把有「基載」特性的地熱視為下一個重要項目，原預期二○二五年地熱開發建置可達二○
: ○MW，不過，經濟部能源局最新盤點已修正為二○MW。
: 地熱探勘難度高 申請程序複雜
: 能源局長游振偉日前在台灣ICT供應鏈邁向淨零未來論壇上，首度提到「前瞻新能源」地
: 熱在二○二五年目標為二○MW；若對照先前規劃的二○○MW，等於只能達到原預期的一成
: 。
: 能源局組長陳崇憲解釋，二○○MW是盤點台灣擁有的地熱潛能，東部約有五○MW、大屯火
: 山約一五○MW。但地熱初期探勘難度高，申請程序複雜，加上大屯火山約一○○MW潛能屬
: 於國家公園區內，水質也偏酸性，眾多因素需要克服。
: 根據能源局掌握，全台目前有十六處地熱申請開發，多落在宜蘭、花蓮與台東等地區，設
: 置容量約是五十六MW，但到二○二五年只能完成約二○MW，因此最新地熱開發盤點才務實
: 下修。
為什麼下修？因為做不到
為什麼做不到？因為1.探勘難度 2.申請程序複查
我記得前陣子才有一個新聞，主要就在說申請程序複雜的問題
業界和學界一起出來說地熱開發現在的難點在於法規缺陷
別的國家地熱資源是屬於礦業法管轄，臺灣卻是歸溫泉法管
溫泉法會限制使用的水量總量，但地熱發電需要大量的水來循環被加熱
而且溫泉法的執行單位是地方政府，但地方政府卻未必有相關規範可以審查
另外也有地熱資源所在位置土地所有權的問題
與其說是計畫當初亂估
不如說政府要推再生能源的話，到底有沒有要處理法規的問題？
用溫泉法處理真的合理？
中央負責單位到底是能源局、水利署還是應該給礦務局？