※ 引述 《analiya (莉雅)》 之銘言：
: 印度因為新聞自由的民主國家，所以沒有發生像大躍進一樣的飢荒？
: 　
: 事實上，從印度建國到現在，印度每年都在發生比中國大躍進還嚴重的飢荒啊。
: 1、印度現在的人均糧食消費量 還不如 中國1960年代的三年自然災害時期。
: 　
: 　
: 2、2021年全球飢餓指數(GHI)排名顯示︰印度在116個發展中國家中排名第101位，比朝鮮
: 、蘇丹、馬里等國家排名還靠后，屬「重度飢餓」。是世界上飢餓水平最高的國家之一。
: 　
: 印度常年飢餓人口2億，占全世界飢餓人口的25%。
我覺得你似乎沒有搞清楚一件事，飢餓跟飢荒那是不一樣的事，飢餓是你吃不飽飯，飢荒是
你根本吃不上飯。
舉個例子，德國以前一戰時候弄到需要吃蕪菁，但是你不會說這個叫做飢荒。毛澤東過世的
時候，中國有幾億人營養不良，但也沒人會說這叫做飢荒。
看看英文就知道了，英文famine跟hunger是不一樣的。
我自己口說無憑，貼一個英文網站來解釋一下吧：
What's The Difference Between Famine And Hunger?
https://n.pr/3uFqQ61
這是NPR的網站，NPR是美國的全國公共廣播電臺，應該是有可信度的，我們看看他們怎麼講
：
"Hunger is a physiological sensation"
...which is just another way of saying a lack of nutritious food on a regular ba
sis.
簡單的翻譯就是飢餓是生理現象，是指缺乏營養。
那我們來看看飢荒的定義是什麼：
"Famine is an extreme event leading to widespread death,"
也就是說飢荒要達到大規模的死亡才叫做飢荒，懂嗎？
飢荒的標準如下：
"At least 1 in 5 households now faces an extreme lack of food, more than 30 perc
ent of the population is suffering from acute malnutrition, and at least two peo
ple out of every 10,000 are dying each day."
要有五分之一的家庭極度缺乏食物，超過30%的人急性營養不良，每天每萬人中至少兩個人
死亡。
對了，順便提一下你講到的愛爾蘭，這邊有一篇文章可以看看：
https://bit.ly/3Eb6rch
那個年代的愛爾蘭就是被英國打壓很厲害的，限制宗教自由、禁止愛爾蘭天主教徒受教育、
投票、買賣等等，你覺得這叫做民主嗎？
Great Britain was not even an electoral democracy at the time of the famine. It
did not become a democracy until it democratized its electoral system later in t
he century.
噓 around14358: 另外，板上已經有人回文說明民主國家
→ around14358: 如印度還是有存在飢餓問題，這裡就不
→ around14358: 用多說了。
飢餓跟飢荒搞不清楚就給我閉嘴，我討論的是飢荒不是飢餓，看不懂中文？
你老是愛講別人不愛認錯，那你這次搞錯飢餓跟飢荒的差別，你就最好給我認錯，不然以後
就別在別人文章底下講一堆要人認錯的屁話，因為你不配。