你可以不去健身房，你可以選擇不去上班嗎？
要類比也是拿演唱會或其他活動類比吧？
拿一個可以自由選擇，甚至其實是被當作休閒娛樂的來類比必要行為。
兩劑防不了為什麼還要強迫打第三劑。
是沒搞懂疫苗效力會衰退嗎?
不過我建議政府辦個感染營隊。
不想打疫苗的就報名參加營隊。
主動感染肺炎。
在可控可防的區域內先得病完。
之後要打不打疫苗都隨便你。
※ 引述《Aliensoul (八卦駐版外星人)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者潘慧中／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 打滿3劑才能進！李沛旭「為何總汙名化健身房」提3質疑：極度違反人權
: 4.完整新聞內文:
: 指揮中心15日宣布必須打滿3劑疫苗才得以進入健身房等場所，公告一出立刻掀起各界討
: 論，身為健身人士的李沛旭16日很有感觸地說：「為何總要汙名化健身房？」並且進一步
: 提出質疑，「捷運站位握把沒比槓鈴握把可怕嗎？公車座椅沒比臥推椅可怕嗎？那為什麼
: 不強制打完第3劑才能搭乘大眾運輸工具？？」
: https://cdn2.ettoday.net/images/6291/d6291604.jpg
: ▲▼身為健身人士的李沛旭很有感觸。（圖／翻攝自Instagram／patricklee_proudtobe
: ）
: https://cdn2.ettoday.net/images/6291/d6291601.jpg
: 李沛旭15日深夜表達自身看法，他認為施打疫苗只能是建議或勸導，但為何如今變成命令
: 、強制執行呢？「這是極度違反人權的，沒有人可以強制命令將任何異物或液體穿刺、侵
: 入我的身體。」再者，接種疫苗既是為了防疫，他不解的是：「打了兩劑還是防不了疫的
: 疫苗，為什麼還要打第三劑？？？？？」
: https://cdn2.ettoday.net/images/6291/d6291603.jpg
: ▲▼李沛旭發表個人看法。（圖／翻攝自Instagram／patricklee_proudtobe）
: https://cdn2.ettoday.net/images/6291/d6291605.jpg
: 李沛旭強調他明白「疫苗只是預防重症或死亡」的道理，但打疫苗本身就存在「誘發身體
: 各部位過敏、重症或死亡」等風險，而且打完仍有確診的可能性，若不打疫苗就得承擔可
: 能染疫的風險，既然打或不打都有可能確診，「那做與不做就是一種賭博了吧？賭博這行
: 為也該是自由意願啊，怎麼會要被強制執行賭博呢？而且賭錢事小，賭命…事大。」
: https://cdn2.ettoday.net/images/6291/d6291602.jpg
: ▲▼李沛旭表示他目前只打了兩劑疫苗。（圖／翻攝自Instagram／
: patricklee_proudtobe）
: https://cdn2.ettoday.net/images/6291/d6291606.jpg
: 李沛旭表示他目前只打了兩劑疫苗，完成接種的後期，他的心臟變得非常不舒服，導致他
: 現在很害怕疫苗，而不是新冠肺炎，「染肺炎死我還知道為什麼死，打疫苗掛了，我還不
: 知道我為什麼要掛。」最後，他強調並非不支持辛苦的政府，「但無止盡的追加且無統一
: 的挑特定場所…」，他無法理解，「為何我還要3劑4劑5劑的一直不舒服下去，去交換我
: 平常集會自由的活動權利？」
: https://cdn2.ettoday.net/images/6291/d6291624.jpg
: ▲李沛旭最後強調他並沒有不支持辛苦的政府。（圖／翻攝自Instagram／
: patricklee_proudtobe）
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://star.ettoday.net/news/2231035
: 6.備註：
: 中肯