以下也是黨員身分。
: 如果單純想擴張 那他現在還算可以
: 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是
: 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36
: 我知道
我覺得看不懂這在講什麼，王婉諭是個始終非常堅持時代力量價值的委員。
: 我沒跟到
: 噓 kismetss: 時力綠燈泡整天臭幹柯P忙舔綠，就小綠啊 42.72.234.42 04/17 11:40
: 黨內為此經常進行激烈的辯論
什麼激烈的辯論？我怎麼沒參與到？是哪個黨內？黨代表會議還是決策會議？
王婉諭在兒少議題上做的事情有目共睹，
喜歡黃國昌，不代表非得要去詆毀其他人。
我也非常尊敬、尊重黃國昌，
但現在在質詢台上幫黨捍衛價值的三位委員，椒華主席、顯智委員、婉諭委員，
都是黨內的重要力量，也是迄今讓人引以為傲的委員。
今年大家都在捍衛時力的價值，努力的在做該做的事情，
有人想要分化黨內，也不需要配合人家。
今年入黨以後，我看到非常多資深黨員如我回文這位這般深切呼喚黃國昌，
我也覺得黃國昌是時候該回應這些資深黨員了。
我個人也覺得非常遺憾，從我入黨到現在，
始終都還沒有機會跟我心中黨的精神領袖黃國昌好好的請教。
因為已經沒有看到他參與黨務跟相關活動了。
從2015年我們一起討論這個黨的網路投票，
我幫忙黃國昌跟當時的時代力量夥伴們見證這個黨的第一次不分區投票，
仔細的檢查過整個系統，多年來幫忙監督選舉。
某資深黨內夥伴當初還主動跟我說要邀請黃國昌來我辦在汐止的婚宴致詞(笑)，
雖然後來臨時說不能來放我鴿子，但起碼大家沒有到這麼不熟(吧)。XD
我可以理解黨員非常深切的期盼黃國昌的立場，
其實也真的聽到有些黨員如這篇在說希望黃國昌回來，
但一樣做為黨員，我不覺得這樣批判王婉諭是合理的。
時代力量堅守的價值，本黨黨章第二條。
本黨宗旨為「讓台灣成為每個人都享有生而為人的基本尊嚴，
能追求夢想與保護幸福，擁有國民的認同感與歸屬感，參與政治、自主決定的台灣」。
從我角度看，婉諭委員的幸福，在當初的不幸事件中已經破碎，
所以他想要幫助其他人，不要去經歷他經歷過的痛苦，讓人們可以遠離這些事情。
多年來從推動犯罪被害人保護法，這麼多兒虐案件跟這些案件的處理，
關心社工人員問題，社會安全網的持續推進。
他如果今天是哪一點沒做好，我覺得這樣批判還有點意思。
今天是罵柯文哲就綠了嗎？柯文哲排隊要罵他的人還少了是不是？
參選以後我一直自我要求不要提柯文哲，但這次我破戒一下，
柯文哲這傢伙有什麼好不能罵的？多少人幫過他？
政策上挺他，執行上挺他，他把府內搞成什麼樣子？
為了選舉到處亂下條子亂壓公務員，這好意思說自己是一個［白色力量］，
你一個民眾黨連酒駕犯都用了，你還記得曾御慈嗎？我只想說替你覺得丟臉。
第一任的柯文哲雖然最後有點糟經，
但是起碼第一任多數的時候是有做出點事情的。
他第二任到底在幹嘛？這有什麼好不能罵的？
臭幹柯就小綠，我幫他抬轎過的，我也好好幹他一頓，難道我也小綠？
時代力量是做弱勢人的黨，給弱勢人力量。
我們要找回的是台灣的公平正義，
不是被民進黨定義的賽局，也不是藍綠兩黨所定義的那個賽局。
對的事情兩黨不願意做的，我們來做。如果兩黨願意一起做對的事情，那就合作。
這些事情無關黃國昌，無關小綠不小綠，
比方說我就很喜歡問一句，時力到現在都在推屯房稅，到底哪裡小綠？
民進黨敢碰房價議題嗎?
影／房價漲聲不斷 時力黨團呼籲政府速提「囤房稅」草案
https://udn.com/news/story/7243/5860402
時代力量黨團上午由立委王婉諭、邱顯智、陳椒華、台中區黨部副執行長吳佩芸，共同舉
行「藍綠炒房一家親 青年吃土慘兮兮」記者會，在各地房價漲聲不斷，調降地價稅圖利
財主等議題下，要求行政院不要擺爛，呼籲政府提出稅改速提「囤房稅」草案，回應社會
各階層訴求。
這些議題上所有委員都是一起作戰，時力的目標就是照顧好弱勢人，
做年輕人的力量，做時代的力量。
親綠？
如果綠今天能把事情做好，誰想苦哈哈的搞社會運動做這些事情？
我也不需要花自己的十年歲月再搞這些事情，
我以前也投了多少年民進黨，到最後還不是發現什麼事情都得靠自己。
親綠不親綠都是假議題，這個年代就是有這麼多的壓力跟問題，
藍綠不敢幹的，我們來幹。
至於原本的命題，基進到底想要解決什麼樣的問題，
怎樣才夠[基進]，這是人家的事情。
起碼做為時力的候選人，我也敢說我完全支持台灣獨立建國，
台灣人自己要能做這片土地的主人。