[問卦] 這樣的隔離有意義嗎?

作者: aria1226 (原來這就是悲傷)   2022-04-19 03:38:58
上班的同事有兩名確診,4/11是第二位同事確診的日期。
同時間有接觸到的其它上班同事陸續被匡列通知居家隔離,
三天後,住土城、蘆洲的通知並採檢pcr完。
五天後,住板橋的通知並採檢完。
直到七天後,住中和的才被簡訊通知,但還沒電話連絡,也還沒採檢。
這些接觸確診者的同事都是隔離到4/21。
(居家隔離從最後一次接觸確診者後開始算10天)
有發現問題了嗎?
同樣接觸過確診者,但隔離時間不一,三、五天的就算了,
因為疫情大爆發,造成各地衛生單位人力不足難以負荷,
這都可以理解並體諒,但都到七天後了才通知,然後隔離個三天???
這樣的隔離效率和方式,會擴散也不意外吧?
這麼長的時間不隔離,該出事早出事了,該傳染早傳染了,
這樣的隔離有用嗎?有必要嗎?
人力不足可以理解,但先早早發個簡訊通知應該不會花太多時間吧?
就只是罐頭訊息,修改一下名字之類的個資而已。
(以中和的簡訊通知為例,就連名字都不用寫,罐頭訊息告知你被居家隔離,
然後主動加line群組回報資料)發這樣的簡訊要花很多時間?
畢竟很多公司沒有政府正式通知居家隔離,根本沒辦法請假。
只想說,疫情大爆發,各地衛生單位忙翻了可以理解。
但既然要維持匡列隔離的方式,通知的流程是否可以更簡化迅速?
不然這樣的隔離真的只是淪為表面,只有擾亂民眾生活的功能而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com