[問卦] CDC都不在乎了 外送員幹嘛配合防疫?

作者: whywhywhy (肥熊)   2022-04-23 16:02:36
肥宅我啦
外送工會也出來發聲了
而且也是一直在討論的問題
關於居隔甚至輕症在家的人訂餐接觸問題
但這問題2年了 也無數次反應過
CDC的不做為已經讓人死心了
永遠只會跟你說 自己做好消毒
自立自強可是民進黨一直以來的作風呢!
絕對不是現在才說的

首先 覺得不爽不要跑外送的塔綠班們
就先確保身邊完全沒有人叫外送或是做外送
因為今天外送員接到現金輕症或是隔離的人的現金單或是見面取餐時
在不知情的情況下沒消毒直接送下一單的機率有多高?
就算ubereats可以不開現金單
隔離時堅持碰面取餐的人也不會少
為什麼我知道?
因為你他媽的我送過好幾次
都還是管理員好心提醒
才趕快消毒然後更換口罩

再來 外送員沒有任何的補助跟津貼
第一線醫護就不說了
連計程車都有防疫津貼
外送人員一單也才40元
為什麼需要在沒有防護措施的情況下
承擔直面染疫者的風險?

外送員送餐服務是提供給一般民眾而非隔離用戶
如果今天對隔離用戶做出標記
然後政府做出配套禁止隔離民眾付現金或是直接接觸
至少送完還能確實去做好消毒減少風險
甚至是政府那麼愛國家隊
為什麼不成立外送國家隊
增加保險跟補助 然後讓外送員做好防護配送

而跟1922反應說可以請衛生局人員於隔離民眾門外做個貼紙記號
方便外送員辨識是否為隔離民眾時
1922回答是 個資隱私問題沒辦法
反應說那可以修改法令 如果隔離民眾接觸外送人員甚至付現金時可以檢舉開罰
1922回答說 法令問題他們沒辦法制定

然後外送工會提出聲明
也沒有回應
甚至說不給外送員送上樓可以開罰15萬
????
外送員反應的問題都直接當作不知道而已?
也是啦
看看前幾天2歲童病歿的反應就知道
對於政府來說
別人的孩子死不完

說真的 酒精不便宜
口罩也是
跟我一樣外送包隨時都有酒精的外送員也不多了
我就問

政府對外送染疫風險毫不在乎
外送員為何要配合並自主進行優於法規的防疫
今天開始我宣布
收完現金單 除非我要用餐
不然我不會再浪費錢噴酒精消毒
剛從客人手上收到的現金也會優先找零出去
我會在不違反法令的情況下
盡我所能給自己方便
只在不違法的情況下做最低限度防疫
而非盡我所能的進行防疫
一直到政府正式外送員染疫安全的問題為止

喔對 要噓恐慌仔的塔綠班們
請先噓CDC的第三劑政策
還有隔離政策
不然最恐慌的就是CDC了
小感冒還要把人關起來
連身邊的人都要關
沒打第三劑還要被限制人權
真的是太恐慌了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com