Re: [問卦] 袁世凱是不是風評被害的最慘?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2022-04-25 11:54:07
清在乾隆後期之後就已經開始產生流寇江湖社會
(白蓮教之亂)
邪教與流寇的產生就是帝國統治力瓦解的號誌
所以從乾隆開始,其實帝國就只能完整控制直隸與江南
四川、陝西、河南、湖北(魏與蜀的殘破舊地)則已經是半無秩序的崩潰社會
在漫長的中國史裡,帝國真正表裏如一的時期很短
有如中華千古名言「富不過三代」
每一朝帝國的皇家,其實你仔細算,也都沒有超過三代
康熙雍正乾隆剛好三代,之後就是統治瓦解禮崩樂壞的世界
三代之後的帝國,其實都是搞不定內部江湖流寇社會的局部政權,無法維持完整大一統
中央集權帝國的控制力其實一直都很差
只有科舉士大夫才會洗腦洗到自己相信四海歸心
而清在英法聯軍太平軍之後,實際上早就是漢末三國的割據瓦解時代,朝廷只是名義共主
之所以沒有滅亡,是因為西方國家本來就只想做生意,並無佔領統治的興趣
袁世凱好笑的地方在於,他自己就是下剋上起家的
他自己一清二楚帝國多麼空虛
結果和首都混久了,竟然自己把這事忘得一乾二淨
他掌握的北洋軍相當於德川幕府在江戶的六萬旗本
雖然全國排名戰力最強,但遠遠沒有能力完全征服佔領全國
民初的共和制等於美國建國時期
南北戰爭前的鬆散聯邦
是一群實際獨立國家構成的名義聯合體
你袁世凱把法統掀了,想當帝國獨裁者
各地領袖根本沒人理你
你袁世凱厲害你武力討平全中國
實際上他也沒這能力
當然,之後國共兩黨在黃埔接受蘇式訓練
吸收了中國千年的流寇江湖社會,化流寇為無產階級先鋒隊
成為真正的獨裁者,掃平全國,建立真正的帝國
那是後話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com