備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者王俊忠／台南報導〕
3.完整新聞標題:
小三否認婚外情 元配揭人夫說她「下面很乾、用潤滑液」
4.完整新聞內文:
〔記者王俊忠／台南報導〕蔡姓男子與妻子小敏婚後育有2子，但蔡男不安份，於2015年
及2020年外遇女網友小芬，蔡男妻子發現丈夫與小三多次上旅館開房間、車震，丈夫還買
私密內衣給小三。蔡也向妻子承認、還說小三下體很乾、要用潤滑劑，被元配拿去質問小
三，台南高分院認定已侵害配偶權、判小芬要賠元配30萬元。
小敏表示，她與蔡男在1990年結婚，婚後育有2名子女，丈夫之後在網路聊天室結識女網
友小芬，小芬明知蔡男是她老公、還與蔡交往，兩人從2015年起多次見面、約會，進而車
震到上汽車旅館開房間。
後來小芬在2020年12月約小敏見面，小敏說從小芬回答內容，足見其與蔡男有逾越一般男
女交往分際、也曾發生性關係；丈夫也承認與小芬有不正當往來，小芬已侵害其配偶權，
提告向小芬求償80萬元。
小芬辯說與蔡男是一般朋友關係，沒有車震、性愛行為。但小芬曾買5千多元的內衣褲與8
千多元衣物，都是蔡男刷信用卡買單。
小芬約小敏見面時，小敏問說：「你們到汽車旅館，他（指蔡男）到底行還是不行？他有
沒有進去？」小芬回說：「你問他就好啊…我不希望你們因我彼此感情變不好，或影響小
孩，我如果告訴你說他不行的話呢？」小敏說：「如他不行，為何他還要一直找你？他說
你很乾，才買那個當潤滑劑，你說很好用」。
法官表示，小敏與小芬的對話指小芬下體乾、使用潤滑劑，有無完成性行為？小芬並未駁
斥、未否認上情，顯然蔡男知悉小芬下體體質，可合理推論蔡男與小芬有過性行為。蔡男
也坦承與小芬交往時間，與小芬車震及上摩鐵開房間都各有1次以上；蔡男也的確付款買
女性私密內衣褲給小芬，兩人確屬不正當的男女交往關係。
台南高分院法官根據小敏與小芬雙方身分地位、經濟條件等狀況，判小芬須賠30萬元給小
敏確定，不得上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3905509
6.備註:
有多乾？