: 陳時中對於快篩陽及確診限3類人，因快速隔離治療有可能涉及限制人生自由，會有7至15
: %人是偽陽性，在法律面沒有確診時，確認是需要被隔離治療，而直接隔離治療，行政處
: 分是否過當是需要思考問題。
陳時中的邏輯非常詭異，因為政府沒有強制人民快篩，所以會做快篩的人
除了人民因受規定快篩(也就是現在開放視訊認定確診的那三種)
其他都是因為出於自己的身體狀況才會自行以快篩篩檢。
如果快篩陽性的人，擔心自己人身自由受限制，那他根本就不會自行做快篩檢測
甚至就算做了快篩陽性，也可以不要讓任何知道不就好了。
所以說，擔心快篩陽性認定確診會影響人身自由根本就是搞笑的理由
不然現在難道用視訊確診的那些人 就都不用擔心偽陽性 給藥也不用擔心這問題嗎
另外，其實快篩陽性認定確診，也沒有跳過那些該檢視的用藥條件跟禁忌的項目
不過就是跳過了個PCR而已，還是說開口服藥，如果檢視過用藥禁忌後的人，
CT值太低吃了會有身體損傷嗎? 國外這個口服藥是用CT值來判定是否用藥嗎
如果擔心快篩陽性一次有偽陽性的問題 可以要隔幾小時再做一次。
擔心快篩偽陽性 怎麼就不擔心PCR也有偽陽性 所以這邏輯根本說不通