※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 話說之前考郵局的時候
: 常常看到要會同金管會的選項
: 看起來好像跟錢有關係都要給他們監督的樣子
: 不過其實在現實中很少提起這個機構
: 直到最近保險理賠的問題才會提到他們
: 所以金管會的職責是什麼呀？
如果有辦法去追查金管會的話，有兩點很重要。
第一點 就是金管會在核准賣這種防疫保單之前，有沒有去問過衛福部，至少會辦衛福部
公文請衛福部提供資訊以評估風險。
第二點 如果金管會有會衛福部，那叫要看衛福部有沒有回覆，如果有回覆，那是回覆了
什麼資訊，讓金管會做出只要有基本常識的人都知道會虧到公司爆炸的保單。
他們是拿個印度的統計數據在作評估嗎？
世界上除了日本以外的先進國家，即便是傳染能力較弱的beta跟Delta，確診一年以後的
累積病例也都是全國人口20%起跳，快一點的像是Omicron，只要三個月就能達到全國人口
的20%，紐西蘭跟澳洲都是這樣，而且他們還沒有防疫保單，很多人生病沒檢查，歐盟跟
美國CDC都統計，最終實際的確診人數都是帳面的2-3倍，難到這種連路人都可以判斷的
預測，衛福部作不出來？不用說衛福部，一般對國際疫情有常識的人都判斷得出來，當然
不包括那些規劃出這些保單的腦殘精算師，這證明就算考到精算師，缺乏基本常識的話
依然可以讓保險公司虧到一屁股。
如果第一點金管會根本沒問過衛福部，或衛福部給了預測之後金管會一意孤行，那金管會
主委應該自己滾蛋。
如果第二點金管會有問衛福部，而衛福部給了過於樂觀的預測導致金管會判斷錯誤，那
衛福部長應該滾蛋。
也就是不管怎樣，關於防疫保單之亂這件事，這兩個人都應該有一個要滾蛋，滾得遠遠的
，連常識都沒有人的沒有資格當政府官員。
但不幸的是，很可能這兩個都不會滾，甚至連追查的動作都不可能發生。