很顯然政府目前鬆綁防疫措施的標準就是 看死亡率
因為台灣現在染疫死亡率根本還很低 對政府來說盡量開放根本沒有關係
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202205120221.aspx
他表示，這段期間確診數快速增加，但將近99.8%都是輕症或是無症狀，而看國際的死亡
率，2022年以來，香港是千分之8、日本是千分之2，韓國則為千分之1，台灣目前則是萬
分之2，相對地低，從這樣的成績與數字可看出相關作法是很有效的。
蘇貞昌說，現在正進入疫情整個最後、最關鍵的階段，這一仗一定要如過往一樣，窮盡一
切之力、團隊合作，請民眾配合，一起跨過這個最後的戰役，才能進入大家所期待的正常
生活、完全開放。
指揮中心在會中指出，國內疫情進入廣泛社區流行，病例數快速增加，全國傳播風險為高
，推估疫情將進入高峰期，而在4月26日縮短隔離天數後，國內確診輕症與無症狀高於
99.7%、死亡率約為萬分之3，鑑於這段時間以來，65歲以上長者疫苗覆蓋率已高於7成，
經評估疫情發展並與縣市會議討論後，對於再鬆綁現有防疫規範已有共識，經評估，可將
目前關鍵設施與醫護人員已實施之3劑快篩陰性免隔措施擴及適用一般民眾，讓施打3劑疫
苗者，得免進行居家隔離措施。
現在防疫成果的好壞 已經都用死亡率來算了 所以政府可以嘲笑日本跟香港的死亡率太高
昨天我也看到有人說 台灣防疫做得比新加坡好 根本就不用抄新坡
但是每次我看到的這個新聞 覺得台灣人很可悲
https://www.storm.mg/article/4325038
國內新冠肺炎疫情嚴峻，台大公衛教授詹長權於臉書發文指出，輕重症分流是降低新冠
肺炎感染者死亡率的重要防疫措施，40歲以下的新冠肺炎確診者死亡人數，新加坡0人
，台灣則有4人，只要台灣做得到與病毒共存的防疫配套措施，就可能在未來幾個月
不再有40歲以下的死亡案例發生，將大流行控制在各界可接受的風險水平。
武漢肺炎在台灣 竟然比認為防疫做得比台灣差的新加坡 帶著更多的年輕人
反正只要死亡率不飆高 確診人數高一樣會繼續鬆綁防疫措施 搞不好之後就確診三天出關
但是這個政府邏輯很怪 國內確診爆成這樣 但對國外檢疫卻還是要關人家七天
說是為了降低醫療量能的負荷 一天境外確診人數 都快比國內死亡人數低了
現在到底是境外危險 還是 境內危險 動動腦也想得出來答案