反疫苗仔不要那麼急嘛
這個數據早就不是新聞了，何必這麼急著跳出來抹黑數據不可信呢
(該新聞標題是誇大了XD)
資料來源
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status
https://i.imgur.com/ip5C2vP.jpg
10倍聽起來很多
但其實一直以來都是8~11倍在跑
且今年開始致死率已經"雙雙"(接種與未接種都是)下降
高峰時(1/15)是2.46 vs 22.32，9倍
目前(其實是2/26)是0.27 vs 2.85，10.5倍
基數大幅降低
所以這個10倍我是覺得沒1月中的9倍嚴重
再來可以按年齡組來看
https://i.imgur.com/HG8rQ08.jpg
先前就說過了，死的主要都老人
所以65+組很明顯2.26 vs 18.67
(1/15時是24.35 vs 146.29，雖然僅6倍，但數值高啊)
而越年輕差異較小
如50-64歲組0.36 vs 2.18，6倍
(50-64歲未接種相當於65+完整接種呦，差了一個年齡層)
18-49歲組，0.02 vs 0.22，11倍
12-17歲組都是0.00，沒差異
看到這還能說接種與否"沒差"的
大概只剩反疫苗仔了
某人試著以
"某醫師或護理師PO文說，有個個案接種2劑卻被醫院當成0劑仔，所以CDC上億筆數據不可
信"
1.有證據嗎？還是只要說說就可以
2.你是想用個案來"證明"CDC數據不可信嗎？
可是啊...
https://i.imgur.com/HlDdqXJ.jpg
這是數據來源
有看到關鍵字verifiably completing嗎？
可驗證已完成接種
(也因為如此，這個數據更新有夠慢，都5月中了還只有到2月)
而非醫院通報幾劑就是幾劑
就像你的接種狀態在健保系統都有
為什麼要靠醫院回報呢？
啊，都忘了你沒接種
所以囉，就算真的有醫院把某個病患的接種狀態搞錯了
會影響CDC統計嗎？
為什麼上億筆數據就不可信了呢？
你的這個叫證明的話
那還真是easy