※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: 吳男家屬事後提告，刑事部分不起訴，民事再對卓女及桃園醫院求償3816萬餘元，訴訟中
: 桃園醫院與吳男家屬協商和解，給付家屬600萬元慰問金，2019年5月調解成立，桃園醫院
: 隔年內部會議認定，600萬元慰問金之中，卓女應該負擔21.4%即128萬餘元，隨後桃園醫
: 院提告卓女求償128萬餘元。
: 卓女抗辯，她在刑案偵查中已獲不起訴，可見她沒有任何醫療疏失，而民案和解書上載明
: 要給付600萬元的是桃園醫院，可見她沒有任何給付義務，桃園醫院決定600萬元和解也從
: 未經過她的同意，事後內部會議決定她應負擔21.4%無理由，請求判決免賠。
值班消失裝死 VS 處理失敗死亡or變植物人
刑事部分不起訴 VS 業務過失傷害 or 致死
128萬 VS 3000萬
現在醫師討論版都在說
以後值班這種急救整個裝死消失就好
省得救失敗還要被告個刑逼民
不救就沒得告刑事了~~~顆顆