我有個朋友覺得這個判決很恐龍啦
所以幫他問一下，文中寫到的：
「橋頭地院認為吳男既無記錄日常活動的習慣，卻能對妻子具體說出6年前與蔡女親吻、做
愛次數，顯然有違常理」
因為我這個朋友戀愛經驗不是很豐富啦
所以交的幾任女友只要有ooxx
大致上都會有記憶，畢竟就比較難忘阿
而且又不是天天見面的那種對象
更何況是這種刺激的偷情
這個法官是不是把做愛當作吃飯喝水一樣每天都會自然發生的事，所以覺得記不住啊
各位渣男渣女覺得？
※ 引述 《b1b2b3b4》 之銘言：
: https://tw.appledaily.com/local/20220606/S45CCPGODJAF3E4CI6LDMZOM5M/
: 橋頭地院認為吳男既無記錄日常活動的習慣，卻能對妻子具體說出6年前與蔡女親吻、做
: 愛次數，顯然有違常理，因此不採信吳男證詞。但根據何女與蔡女對質影片，蔡女自承在
: 何女婚禮後與吳男一同出遊、擁抱、親吻及發生性行為，顯已逾越與有配偶的異性友人交
: 往的界線，因此認定蔡女確實侵害何女配偶權，何女應可獲賠30萬元，不過考量何女沒告
: 丈夫，因此判蔡女僅須賠償15萬元。可上訴。