撇開本案事實真相如何
回文中可以看到一個很有趣的現象
那就是有一群人立刻聯想到政府不容批評（A）
另一群人則反射性地攻擊那一群人（B）
為何有A族群？正是政府種種由來已久的舉措
以及網軍、粉綠鋪天蓋地不讓人說話的攻擊
讓他們覺得政府並不公正
那B族群呢？
他們大多是政府的信徒，簡單來說就是死忠的
他們的正義感是選擇性並且兩面發揮的
面對偶像的失職無能枉法，他們的正義感會用於
無罪推定、程序正義、法理不外人情等方式呈現
但面對A族群時的反應
他們就會斷然地認為該人罪大惡極、目無王法等方式呈現
跟敵國的維穩作法相當的像
說到底，B族群的思考是很短路的
他們的邏輯總是出於護航的動機去行動
真正的正義為何？他們不懂，也不關心
只是心中一股氣氣氣：又有人在破壞台灣的團結
那麼，台灣到底需要什麼樣的團結呢？
是政府廉正為公、體恤人民，人民政府相互信任的團結？
還是政府混水摸魚、死忠者大聲不讓不同聲音壯大，
強者將弱者、多數人將少數人（或是少數人將多數人）踩在腳下的「團結」呢？
哪種團結是真正的團結
又哪種團結才能真正長久令社會發展幸福
如此簡單的問題，許多聰明人卻無法理解
感嘆