MDPI是什麼
還有那篇文章本身怎麼魚目混珠
都有人聊到了 這邊就不贅述
https://i.imgur.com/is8cF2C.jpg
https://i.imgur.com/yYhE3vm.jpg
https://i.imgur.com/fdDQ8Je.jpg
p.s. 比爾列表 可想而知的
因為會不斷被上榜的公司告
或者反而讓更多人知道怎麼…按圖索驥
所以這張表沒多久就停止更新了
我想問的是
因為我被蚊子咬醒
去GOOGLE了這位記者
https://i.imgur.com/MGsOXLl.jpg
呃，算了
我想問的是
一般記者我想並不是本科背景出生
他們怎麼會知道要去找MDPI的文章啊
MPDI好像也不在台灣人最喜歡投稿的恩恩
是因為MDPI是中國人創辦的
同文同種易於親近嗎
※ 引述《busta51 (mellow tone)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 東森新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者林彥臣
: 3.完整新聞標題:
: 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」　科興、國藥都只有65%
: 4.完整新聞內文:
: 瑞士科學期刊MDPI（Multidisciplinary Digital Publishing Institute）刊出一份題為
: 《對 SARS-CoV-2 疫苗的免疫反應》（Immune Response to SARS‐CoV‐2 Vaccines）的
: 研究報告指出，高端疫苗的總體保護力84%，無嚴重不良反應。
: 這則報告中的一個附表中提到，高端疫苗（MVC COVID‐19 vaccine）總體保護力84%（
: Overall efficacy: 84%），無嚴重疫苗不良反應（No vaccine‐related Serious
: Adverse Reaction）。
: 其他還提到的疫苗，包括輝瑞／BNT疫苗95%、莫德納疫苗94.5%、AZ疫苗70%、嬌生疫苗
: 72%（美國數據）、史普尼克V（Sputnik V）疫苗91%、科興疫苗65%、印度國產Covaxin疫
: 苗78%、國藥疫苗65%。
: ▲▼瑞士期刊MDPI指出，高端疫苗保護力84%。（圖／翻攝自MDPI）
: ▲瑞士期刊MDPI指出，高端疫苗保護力84%。（圖／翻攝自MDPI）
: 根據介紹，這篇報告的共同作者，署名Navya Bellamkonda、Upendra Pradeep Lambe、
: Sonali Sawant、Shyam Sundar Nandi 、Chiranjib Chakraborty、Deepak Shukla。
: 這些作者總共來自4個單位，分別是「伊利諾伊大學芝加哥分校眼科和視覺科學系」、「
: 印度國家病毒學研究所（ICMR-NIV）」、「阿達瑪斯大學生命科學與生物技術學院」、「
: 伊利諾伊大學芝加哥分校微生物學和免疫學系」。
: 這則期刊報告的學術編輯為Francesco Bianco 和 Joanna Szczepanek，收稿日期為2022
: 年 4 月 20 日、修訂日期2022 年 5 月 27 日、發佈時間為2022 年 6 月 21 日。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220623/2278765.htm
: 6.備註:
: MDPI應該不是野雞期刊吧