※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:
: 記者賴佩璇／桃園即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅爆論文涉抄襲事件 桃市議員：轉移柯志恩焦點
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅，涉嫌碩士
: 論文抄襲。對此，民進黨籍桃園市議員余信憲則認為，爆料只是為了轉移國民黨高雄市長
: 參選人柯志恩的論文抄襲事件焦點。
: 國民黨台北市議員王鴻薇爆料，林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文「以TCSI模式評
: 估國內某科學園區之週邊居民滿意度」，涉嫌抄襲同年6月新竹科學園區的「以TCSI模式
: 評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」期末報告書。
: 這兩篇論文雷同度極高，不僅內容幾乎雷同，包括圖表、引用文獻、附錄，甚至錯字都幾
: 乎相同。王鴻薇表示，林智堅抄襲的對象是竹科公開招標的委辦案，等於是剽竊政府財產
: ，情節比一般學術抄襲還要嚴重。
: 民進黨籍桃園市議員余信憲認為，首先，這是國民黨在轉移焦點，因為今天有一則新聞說
: 國民黨高雄市長參選人柯志恩的論文抄襲事件，另一則新聞則是桃園市長鄭文燦及新竹市
: 長、民進黨桃園市長參選人林智堅合體。
: 余信憲指出，國民黨就立刻隨便找了一個議題借題發揮，把柯志恩的話題想要轉嫁到林智
: 堅身上。第二點，如果林智堅論文有問題，他怎麼能夠在2014年、2018年當選新竹市長？
: 市長選舉是很嚴格的，早就被爆出來了。
: 余信憲表示，新竹本來就是一個藍大於綠的城市，這個是毋庸置疑的，國民黨過去在新竹
: 那麼多年，早就檢討林智堅很多次了，很明顯論文就沒有問題。這就驗證了第一段說明的
: ，國民黨只是想要轉移柯志恩論文的焦點。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122682/6436581
: 6.備註:
: 中華大學可以跟美國南加大比喔???
"因為他之前有當選2014跟2018的市長所以他的論文沒問題"
這什麼神秘的邏輯
這邏輯就像
"因為他成功地搶了銀行 銀行保全這麼周延他卻成功了 那他搶銀行肯定沒違法"
邏輯很狗屁對吧
這余姓議員就是這種神奇邏輯
"因為之前沒被爆出來代表他沒有問題"
呵