同一個實驗室很難說是抄襲
很多研究一個學生做不完
或是沒辦法做完整
甚至每個學生專長不太一樣
也不可能讓每個學生都做四年才畢業
大部分的情況是把一個題目切成好幾份
同一年的實驗室學生每個人做一份
很多諾貝爾獎得主也是多人一同得獎
也有同一個實驗室的
所以說他們都互相抄襲？
同一個實驗室抄襲教授、口委會放他們畢業？
不過學生做出來的東西被挪用
給其他學生這種事倒是真的遇過
我做了一整年的東西沒發表變成學弟的論文也沒被通知
※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言：
: 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料
: https://cdn2.ettoday.net/images/5406/d5406530.jpg
: ，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，怎麼寫也是我先指導林智堅。」
: https://cdn2.ettoday.net/images/6435/6435137.jpg
: ▲指導教授現身解釋。（圖／翻攝自臉書／王浩宇）
: 陳明通指出，「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，他找上我的研究助理楊
: 喜慧，我徵得林智堅的同意，把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智堅，
: 同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設計）給余正煌參考，同時以口試
: 委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
: 最後，陳明通也苦笑說，「只是余正煌先畢業（因為他只剩最後一個學期），林智堅比較晚
: 畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有理說
: 不清！」
: https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm