林智堅回應，兩人論文存在「3大不同」，
包括主題不同、
研究對象不同、
最後得出的結論也不同
這麼簡單的道理 我懂~
但是給分不清楚哪裡不同的人一盞明燈
馬英九 餵你 吃下 含有萊克多巴胺 美國產 牛肉
蔡英文 開放 進口 含有萊克多巴胺 美國產 豬肉
簡單舉這個例子 你就知道有多不同了
比三大不同還要多一大不同
四大不同
懂我們的邏輯 就可以提升智商
用網路言論審查來舉例也是可以知道我們與中共的不同
※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言：
: ETtoday
: 「余正煌」是誰？　媒體人一查發現怪怪的：難怪不敢出來自清
: 記者皮心瑀／綜合報導
: 新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭指控抄襲，其指導教授、現任國安局長陳明通5日
: 則幫忙辯護，強調是學生余正煌在取得林智堅同意後，才借用林智堅的民調資料。由媒體
: 人經營的臉書專頁「逆風的烏鴉」指出，這件事的關鍵，現在到了余正煌身上，但他是誰
: ？有分考試院公報或許透露他的身分，甚至還可能說明了他不敢出來辯駁的理由。
: 「逆風的烏鴉」發現，2010年的考試錄取公告，調查局調查人員調查工作組的錄取名單，
: 出現了一個一模一樣的名字「余正煌」。如果不是同名同姓，那這位余正煌現在應該是調
: 查局的人員。再考量這個余正煌在台大國發所是「在職專班」錄取，公務員的可能性很高
: ，所以「國發所余正煌」就是「調查局余正煌」的機率不小。
: 「逆風的烏鴉」說，國安局、調查局和軍事情報局是國內三大情報機構，而其中的國安局
: 位居指揮地位，而陳明通是現任的國安局長，「國安局長栽你個小調查員寫不出論文、抄
: 別人的論文，你敢出來自清嗎？」雖然他不確定兩個人是不是同一個人。但或許這兩天會
: 有另一個余正煌出來說明，他也期待如此。
: https://cdn2.ettoday.net/images/6435/d6435349.jpg
: ▲「逆風的烏鴉」發現余正煌出現在考試院公報。（圖／翻攝臉書）
: 針對論文抄襲一事，陳明通稍早說明，余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目
: ，他找上自己的研究助理楊喜慧，在徵得林智堅的同意後，把林智堅的民調資料給余正煌
: 用，並建議他換題目寫林智堅；同時，也把林智堅當時初步寫的東西給余正煌參考，同時
: 以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。
: 陳明通說，余正煌是先畢業，林智堅比較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過
: 程是林智堅的論文比較有原創性，真是有理說不清。
: 被指控的林智堅則回應，兩人論文存在「3大不同」，包括主題不同、研究對象不同、最
: 後得出的結論也不同，根本就沒有抄襲問題，痛訴國民黨為了選舉惡意抹黑、侮辱林智堅
: 人格，「為了選舉，舊案重提，舊聞再吵，拿來抹黑攻擊，非常遺憾，我一定捍衛我自己
: 的清白，將盡速和律師研究，一定會提告！」
: https://www.ettoday.net/news/20220705/2287432.htm
: 備註:有卦?