: 林智堅指出，自己的論文題目是「3人競選之中，槓桿者的政治社會基礎及其影響，以
: 2014年選舉為例」，而余正煌先生的碩論題目則是「2014年新竹市選舉研究，林智堅勝
選
: 的政治社會基礎」。林智堅進一步澄清，雙方論文主題存在差異，他是著墨在台灣選舉
出
: 現的「三腳督現象」，探討無法勝選、卻能夠左右選情的槓桿者，以及三腳督現象的成
因
: 與選民特質；而余正煌則是探討林智堅勝選因素。林智堅說，「2014年那場選舉，我普
遍
: 不被看好，勝選後台大國發所老師、學弟妹對於選情變化覺得值得探討研究，後來余先
生
: 透過引薦，向我借資料完成論文，因此實際上我才是原創者。」
資料原創是沒問題…
畢竟以前沒有人探討2014年選舉
不過資料原創與抄襲根本不是一件事情
資料原創頂多是說明林提供了研究題材
怎麼分析與論述才是重點
更不用提論文字內容的寫法與用字
在碩博士滿街跑的年代
林當真認為大家都沒有寫過論文？