原來抄襲定義可以被滑坡，解釋成到同一概念發表前後的問題囉？
原來當律師的邏輯這麼好
可以將抄襲從「不同作者不同論文中，某段落內論述字句相同」
直接擴大解釋成「發表前後」的概念
哇真是上了一課
原來抄襲是論文發表前後問題
跟內文段落論述字句是否完全相同沒關係
這邏輯真的好厲害
各位鄉民學到了嗎
http://i.imgur.com/X2itKaa.jpg