※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.記者署名:顏振凱
: 3.完整新聞標題:
: 「林智堅論文案確有風險！」綠高度擔憂破窗效應：恐從桃園擴至全國選戰
: 4.完整新聞內文:
: 2022-07-14 16:57 5291 人氣 贊助本文
: 代表民進黨參選桃園的林智堅（見圖）陷入論文爭議，綠營高層私下高度擔憂。（顏麟宇
: 攝）
: 年底桃園市長選戰，民進黨在現任市長鄭文燦主導、總統蔡英文力挺下，由黨內新星，原
: 本高民調的前新竹市長林智堅轉戰，但藍營連日猛攻論文議題，黨內私下是高度憂慮。黨
: 政高層坦言，林智堅論文案確有風險，形同破口，讓國民黨有集結點；尤其深藍學者蘇宏
: 達主導的台大調查會是變數，但高層也認為，選戰最後關鍵在於選民要看學歷，還是具體
: 政績。
: 林智堅的中華大學、台灣大學碩士論文被藍營鎖定，雖林營早有防備，認為過去時代力量
: 早已打過，但藍營連番攻勢仍讓黨內高度憂慮，即便黨內地方民調顯示衝擊不大，但黨內
: 不少人，尤其有學術背景者，私下都擔心，此議題會成為年底大選破窗，且不只桃園一地
: ，甚會影響全國選情。
: 黨政高層：林智堅就讀台大國發所出席率高
: 黨政高層表示，林智堅先前忙於遷戶口等行政事宜，待庶務結束會好好回應，黨內也一直
: 緊盯攻防狀況並有所評估，目前確有風險，尤其台大的調查。不過，高層透露，據黨內了
: 解，林智堅就讀台大國發所時滿認真的，即便身為市長，相較其他在職班同學，出席率相
: 當高。（相關報導：論文門背後的政商脈絡　揭林智堅、中華大學與昌益建設的共生關係
: ｜更多文章）
: 該高層指出，懂選舉的都知道，林智堅論文研究槓桿者是有意義的。黨內了解，很單純就
: 是余姓同學因離畢業時限很近，身為指導教授的國安局長陳明通好意協助，請林智堅提供
: 選舉時內部權威民調資料，幫助那位余姓同學作研究，而林智堅當然不好意思研究自己，
: 所以就讓余同學研究，自己則是對「作為槓桿者」進行研究。
: 至於中華大學部分，高層指出，了解學術生態的人就知道，私立的中華大學會接標案，這
: 對學校運作非常重要，而林智堅就讀中華大學時，只是一個助理，不可能去了解中華大學
: 跟竹科管理局的合約關係。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.storm.mg/article/4424978
: 6.備註:
: 綠營要顏大記者寫這篇擔憂小智市長的論文會賽到全國的新聞出來，
: 是要開始鋪下台階了嗎XD
我已經幫忙想好解套的說詞了。
小智求學態度認真上進，
而且當時尚且年幼，努力認真於職場跟學校上，
不通外務，自然不知道這些事有涉及學術倫理問題。
教授也沒有錯，只是日理萬機，
不可能面面俱到，看過那麼多論文，怎麼可能每一本都記得住？
其實這可以適用大水庫原理，
或許小智一本論文的重複性很高，
但把所有師生的論文加總起來再計算，
那小智的論文重複性被稀釋掉，
自然就不算高啦。
而學校教出來的畢業生，大部分都還是嚴守學術倫理的，
所以教授也不可能有放任學生抄襲的意圖。
綜觀以上，論文有重複性沒錯，
但小智並沒有抄襲的犯意，教授也沒有放水的犯意，
學校也沒有包庇的犯意。
無犯意，怎麼能算是犯錯呢？
只能說是無心之過，
真的要說有錯的話，
那一定就是制度的錯，制度殺人。
所以這制度一定要進行改革，
不改不行。
而民進黨一直以來就是最有決心、
最認真改革、最負責任的政黨，
投給民進黨，投林智堅，
讓最深受錯誤制度所害的智堅，
感受最深刻的智堅，
帶領全民一起改革。
==
我都說服我自己了