作者:
hawick (刺蝟哲學)
2022-07-20 17:02:52※ 引述《ben28 (ben)》之銘言:
: 會這樣說是因為
: 台灣是二戰美國從日本手上奪回
: 然後交由中華民國託管
: 所以中共如果要打台灣
: 不是單純內戰問題而已
: 還要經過美國同意
: 如果中共侵台中華民國無力保衛台灣的話
: 台灣主權第二順位一定是美國不是中共
: 這也是美國會出兵保台的原因
: 美國比起中共更有資格擁有台灣主權
可以這樣舉例
滿清將台灣割讓給日本
日本戰敗同意把台灣歸還給滿清的繼承人中華民國
並且有意向承諾
但是還沒有完成歸還的手續之前
中華民國大部分的領土被中華人民共和國繼承
一小部分的領土被遷移到台灣的中華民國繼承
產生領土要歸還給誰的問題
所以美國與日本簽的和平條約
只有完成日本放棄台灣領土的手續
沒有指明誰是繼承人
因此無論是哪個國家主張擁有台灣主權
只要美國這個和約的主人不承認
都無法完成繼承台灣領土的手續
美國的意思也很清楚
只要兩岸和平統一
台灣就會歸還給這個新產生的國家
但是在這個新國家產生之前
道義上美國也有保護台灣的義務
就像是爭奪土地的兩個兒子
在決定繼承人之前
受託人必須維持土地的完整
既不能自己私吞土地
也不能把土地讓給不相干的第三人
當然美國也可以置身事外
畢竟他不是唯一的受託人
在和約簽字的每個國家
基本上都必須負擔一部份的責任