Re: [問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬

作者: Garbolin (職業阿宅)   2022-07-24 11:52:00
※ 引述《Risian (aj4)》之銘言:
: 建築業本來就要利潤,兩成沒什麼吧
: 問題應該是別的球場8000萬
: 就算通膨到200%算1.6億
: 那12億跟1.6億中間的價差是什麼?
: 原本是1.6億的兩成只有3200萬
: 建築業真是不好賺….
: 還是要到有台灣價值的地方去包工程比較有賺頭
這錢絕對不是營造賺走的
精確來說
一定不是施工的營造賺走的
大家矛頭對小包營造根本沒意義
小包營造很多都是被剝削到最後的那個
只好用偷工減料來省成本
真正錢消失的地方
是中間白手套的部份
那些標下標案轉包出去,不用擔責任卻賺最多的營造公司
才是真正要查的地方
12E翻修個新竹棒球場
大概就像是你拿1000萬去裝潢20坪的公寓一樣
正常做出來應該堪比皇宮
結果卻做出了粗製濫造的品質
那中間錢到底去哪裡了?
我們該思考的是
為何工程都有一再轉標
而這些轉標的對象
都會發現是某某黨姑姑叔叔當負責人的營造公司
而這些營造公司雖然登記營造
但從來沒有自己的工班,仔細看就會發現都是接政府案,再轉發出去
說實在的
這樣表面上是沒有違法
因為工程轉發再正常不過
但通常轉發單位,必須承擔監造責任
然而這次的狀況
那些轉發單位都是以前就出包過
也沒負擔什麼責任
接下來改個名字
還是又繼續接政府標案,繼續做政府工程
這到底是什麼原因?
而這些負責監造的公司
做出來的品質為何不符他的價格
這也是我們該思考的部份
但這些幾億幾億的天文數字造價
對我們一般民眾太遠
很多人直接是放棄思考
反正黨說什麼就是什麼
你根本也不知道翻新成本到底需要12E還是2E
黨說需要12E 那就需要
錢進誰口袋也沒差,對吧?
目前看起來
台北市的標案在柯執政之下
預算真的相對低非常多
有興趣的可以去看他執政後發包的工程
預算都很誇張的低
而且效率都極高
完全可以理解為何兩黨都傾盡資源狂打他
如果再這樣搞下去大家都沒飯吃了
無法想像北市的社會住宅如果都給藍綠某黨蓋
預算會暴增到多少….

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com