Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?

作者: shamanlin (點藏必須死)   2022-07-26 14:27:07
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言:
: https://i.imgur.com/obGJSAS.jpg
: 就我的印象,共產主義好像是為了
: 對付資本主的“剝削”情況而來
: 如果一個資本主不是那個生產出產品的人,
: 那麼他往往會佔有大部分的剩餘價值,
: 而僅給那個真正替產品增加價值的人
: 足以維持最低生活水準的費用而已。
其實真正的問題是,信這套說詞的人往往都註定貧窮
所以常會看到在共產國家富到流油的都是共產中資本的資本
而窮到苦哈哈的都是信奉共產的
: 比如一個咖哩麵包,
: 主要的價值是好吃、可以填飽肚子,
: 這份價值基本上就是消費者願意拿出來交換錢的原因。
: 今天一個人會做咖哩麵包,
: 他只要做出來,這份價值換來的錢基本上都是他的,很單純對吧。
從根本上就錯了,因為要做出一個麵包出來
除了要有一個人工去做麵包、要有一套配方
還需要先出錢買機器買烤箱買原料,還要有地方,還要有地方賣
還要處理生產環境,開店還要處理稅務等等有的沒的
: 可是,如果他去為另一個人,提供了
: 烤麵包機,器具的人做出一個咖哩麵包,
: 那麼這個麵包能換來的錢,
: 幾乎都被那個人拿走大部分。
: 這個人原本的辛勞立馬變得不值錢。
叫烤麵包的人自己出場地機器原料自己開店,所有的利潤就都是自己的了
但烤麵包的人可能出不起,這套理論就變成只有烤麵包有產值
而出錢出店面處理烤麵包以外事務的都沒產值,你覺得這合理?
為什麼其他人要送錢送地讓你烤麵包然後還你利潤全拿?
這套邏輯發揚光大,就會變成如果你會烤麵包但沒錢就去餓死吧
因為沒有人會出機器出場地給你烤麵包,你的產值就是零
最後就能發現真相是 - 無限放大了自己的產值,把他人的產值都當成自己的
然後還忝不知恥的稱之為剝削,簡直做賊喊抓賊
: 由於,他能得到的錢僅足以維持生活,
: 存不到能夠購買資本的程度,
: 所以如果他一直為那個人做麵包,
: 那個人將會越來越富有,
: 這個人則是不能翻身,
: 必須一直提供勞力,形同被奴役。
: 這就是資本的問題。
: 很多公司、小店,工讀生170元、
: 一個小時170元
: 還有無論什麼事情的職位
: 都喜歡給一個到哪都一樣的底薪價格。
: 基本上都是希望你不要有錢得太快,
: 一直當替他產生附加價值的人。
: 這就是一種剝削。
會信的就注定永遠貧窮
開170的理由其實就只有一個,因為開170就招的到人
如果開170招不到人,還有利潤能賺的情況就會加錢招人
: 資本主義的社會,避免剝削的問題
: 除了靠你有點本事可以選擇工作,
: 爭取高一點的薪資外,
: 我想應該是靠政府的重新分配資源吧
: 從資本主身上多徵稅
: 做建設與社會福利
: 但是實際上看起來,
: 政府會很難不站在資本主那邊。
然而根據稅務結構,其實大多數的稅都是你所謂的有錢人、資本主在繳的
: 所以如果大家說好了共產,
: 那就是不用考慮這種問題。
說好共產有什麼問題?
就是沒能力又擺爛的會看到大家都領同樣的錢,自己覺得爽
但如果有能力肯努力本來能賺更多的,會發現貢獻更多也沒拿比較多,然後一起擺爛
這種情況社會根本別想進步,游泳去對岸看一下幾十年前是什麼情況就知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com