※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
: 如果有一間大學
: 被發現有兩本碩士學位論文
: 內容高度雷同
: 但某些人說這不能說這是“醜聞”
: 那請教各位重新定義大師
: 這種事件要叫什麼比較好？
: 有無更專業的說法？
學長學弟互助，共譜台大碩士論文”佳話”
　　在現今社會，「著作權」、「專利」，成為兵家必爭之地，無論是學術研究、產品發
表、科技新知，都看的到學術爭奪的影子。因此，學術圈嫖竊研究成果，商業間諜偷取產
品科技的新聞，時有所見。即使在這人防人，人搶人的現代社會，台大國發所傳出一件學
長學弟互助研究，先後發表同一份論文的感人故事。
　　當年台大國發所學長余正煌，因研究「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治
社會基礎」，而向學弟　林智堅請教，林智間因身為此論文研究當事人，且此題目恰與自
己論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」相仿，
大方分享自己論文的研究數據圖表與內容供學長參考。學長余正煌因為學弟　林智堅大愛
協助，在當年度順利畢業，畢業後也將自己的論文，無條件提供給學弟　林智堅複製。因
為兩位研究生無私的互助，讓一份論文，誕生兩名台大國發所碩士，也讓一份研究，增加
許多被看見的機會。
　　論文，被收藏在圖書館封存３０年，也就不過是本廢紙，但如果可以讓世人看見，讓
全世界更認識台灣的民主選舉，了解民主台灣與共產中國的不同，就成為台灣無價的資產
。或許，我們不應該以＂醜聞＂定義此次事件，而是感謝林前市長促成論文互助的＂佳話
＂，使台灣民主走出去，邁向全世界，讓全世界了解，民主是台灣最閃亮的珍珠。
笑死～不是醜聞