※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言：
: 余正煌 現任調查局官員
: 說到能考進去調查局的
: 都是精英中的精英 文組中的菁英
: 小弟一位同學就是112碩士畢業考進去的
: 而且不是什麼野雞大學畢業再去112洗在職碩士那種
: 是正統112學士再念112研究所
: 講白點
: 一個文組中的精英
: 會去抄襲一位野雞大學畢業的？
: 你各位信嗎？
這不好說
我還記得我在鄉下念小學3年級時
有個剛畢業的臭錶子
居然誣賴我偷看班上吊車尾看起來白癡白癡同學的考卷……(我好歹考過第三名…
重點是臭錶子還屈打成招…
我當時就在想都沒人覺得奇怪
我去偷看成績比我差的人幹嘛…
真滴氣氣氣氣氣氣氣
: ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言：
: : 寫錯的「准碩士」哪來的？余正煌親揭出處 網炸鍋：林智堅完了
: : 17:50 2022/07/27 中時新聞網 吳長諭
: : 民進黨桃園市長參選人林智堅論文門爭議，關鍵角色余正煌今天終於發聲，強調自己
沒
: : 抄襲，對於自己與林智堅論文的相同錯誤「多明尼克肯大學」、「准碩士」用詞，更
能
: : 接表明是參考當時國民黨官網資料，讓網友直呼「連錯字的出處都提供了，蠻嚴謹的
」
: : 「真的是他寫得沒錯，連怎麼錯自己都知道」。
: : 根據《聯合報》報導，台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛轉述余正煌對於兩本論文
相
: : 錯誤的解釋，其中「多明尼克肯大學」以及「准碩士」，是余正煌當時參考國民黨官
網
: : 料所寫，而國民黨當初官網資料就有錯字，另外余正煌當時也不知道林智堅已經拿到
中
: : 大學碩士，也未修改「准碩士」一詞。
: : 余正煌的說法也引起PTT鄉民熱議，不少人認為解釋得很清楚，「我覺得他講得比較
合?
: : 」、「余連錯字的出處都提供了，蠻嚴謹的」、「真的是他寫得沒錯，連怎麼錯自己
都
: : 道」、「余把錯誤的原因講得清清楚楚」、「余就是自己寫的才清楚啊，寫過論文就
知
: : 」、「整個政壇加網路各大論壇研究這個多明尼克肯快一個月，都沒人講得出來原始
出
: : ，只有余自己說得出來，這是他自己寫的應該很明顯了」。
: : 也有網友不忘再酸林智堅，「林怎麼可能會說自己是准碩士？」、「反觀抄的連去都
不
: : 去，連自己寫什麼都不知道，丟人」、「光准碩士就知道是林copy了」、「林拿那時
間
: : 當證據就知死定了啊，代表他手上根本沒有原始資料能當證據」、「完了，阿堅你要
芭
: : Q了」。
: : https://reurl.cc/3YDxEX