Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成

作者: Thozus (Thozus)   2022-07-28 21:07:16
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: : 聲明中又提到,林智堅參考余正煌論文是在余畢業一陣子後,之所以沒有發現有高度雷同
: : ,是因為林智堅早在2016年初就完成寫作,並經過陳明通的指導修正,所以沒有必要去參
: : 考余的論文,以致沒能發現。
: https://i.imgur.com/FwsZxDt.jpg 參考文獻不舊洩了底
: 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻
: 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文
: 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆
: 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚
: 相關被提出質疑雷同的段落敘述 也不像余正煌可以說明 原委跟出處
: 從頭到尾只談時序 但是也沒有把論文個段落完成的時序 詳細說明
: 只說自己完成在先 說自己2016年完成寫作 那個余正煌是2015年完成論文才是真的在先吧
: 然後你自己論文裡面參考文獻也寫了有參考對方論文 然後現在說自己比較早完成
: 說沒必要參考對方論文 真的是越辯越落漆
: 建議林智堅還是趕快把當初誰幫你把論文寫完的助理找出來問一問
: 當初這篇論文到底對方是怎麼寫的 怎麼會搞得跟余正煌的論文那麼雷同
: 至少還可以找出脈絡
: 我真的越來越不相信 林智堅有抄襲論文了 因為我比較相信論文根本不是林智堅撰寫的
: 說真的論文議題 可能是在一般人之間燒不起來
: 但是重挫知識分子 對民進黨跟林智堅信任這是一定有的 反正讀書人根本沒多少票
: 握住那些學歷低的一般人就夠了 (跟某韓的策略真像) 桃園發大財XDD
你的懷疑很合理
林會這麼狀況外,很可能當初應付了事的抄襲寫作者
在2016年後,早就離職或不知去向(出國深造)
但台灣有那麼好找代筆的嗎?
我更合理懷疑是把參考資料全部丟去匪區一條龍的行業
賺了中國的資源,台或贏.... 才怪!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com