這個move下去
會不會過兩個月以後，突然有一天，道歉文狂洗板？
我覺得余也很聰明啦
吞下去，那可能工作得丟了，還背個臭名當棄子
不吞下去，工作還是有可能丟了，遲早有一天弄死你
不如主動出擊，就幹這一票
上來推文裡一個一個找，整批篩出來
告下去八千兩萬的賺，薄利多銷
保守來看隨便也撈個五百一千隻塔綠班
賺完這一波主動告老還鄉
就賭一下會碰到哪一家開的法院
※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.記者署名:
: 李奕緯
: 3.完整新聞標題:
: 余正煌補刀！將提告林智堅　酸民也將挨告誹謗
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人、新竹市前市長長林智堅的論文抄襲風波，台大今公布審定結果，
: 認定余正煌並無抄襲，而是林智堅嚴重抄襲余正煌的碩士論文，決議撤銷林智堅的台大碩
: 士學位及論文，余正煌律師下午2時召開記者會表示，余正煌對於台大認定他沒有抄襲深
: 表欣慰，清白不證自明，並指對於余正煌這陣子名譽遭受網友誹謗、及林智堅侵害著作權
: 等部分，將於適當時間提告以維護權益。
: 律師張祐齊說，今天臨時收到消息，和余正煌討論後發表聲明，余正煌對於台大認定他並
: 無抄襲深表欣慰，針對余正煌先前遭誹謗及違反著作權之指控等相關情事，將於適當時間
: 提出告訴。
: 律師吳俊達解釋，對於余正煌這陣子名譽遭受侵害的部分，將蒐集證據提起妨害名譽訴訟
: ，雖目前沒有對林智堅提告，但林智堅的論文涉及抄襲，已遭台大認證，他們之後將參考
: 台大的審定結果，考慮對林智堅提起違反著作權的告訴。
: 至於是否呼籲林智堅退選，張祐齊說，這是政治問題，他們不回應。
: 台大今公布調查認定，林智堅論文的摘要、第一章、第三張、第四章及結論，都有大幅度
: 抄襲，甚至連英文錯字都一模一樣，不符合學術倫理要求，且審定過程3度邀請林智堅和
: 指導教授陳明通出席，另邀請余正煌出席2次，林智堅和陳明通卻都沒現身，只有余正煌
: 出席1次說明，審定委員會最終認定林智堅論文大量抄襲，不符基本學術倫理要求，建議
: 撤銷林智堅的學位。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.appledaily.com.tw/local/20220809/DEF1FF09E12DCBE6BCD69114FB
: 6.備註:
大家要乖喔
沒事不要通姦