笑到跌破眼鏡、笑到走路跌倒估計就是這種批判
蔡壁如委員論文這段是文獻探討
什麼叫做文獻探討
有些小夥伴可能沒寫過論文沒經驗
我給你們科普一下
所謂的文獻探討 就是把領域內接近的文獻做一個整理
這個整理本來就是來自別人的文獻
牛頓說的站在巨人的肩膀上讓我們看的更遠就是這個道理
文章內本來就是要用別人的研究作為自己的根基
就像是蓋房子一樣 要有地基才有上面的高樓
你要說出別人的文章講過什麼 你才能做自己的推論
所以 文章內容跟引用的文章高度相似是必然
蔡壁如委員的寫法是沒有問題的
塔綠班真是完全顯現自己沒有什麼在看論文
我真是zui了
部分人星期六還要加班護航不累嗎？
真理越證越明，學校會還蔡壁如委員一個公道！