#黃國昌的大學時期
1991年考上台大法律系。
1992年，大二的黃國昌選上第六屆台大學生會會長，率領學生會與校方合力推動大學法改
革，甚至到教育部前丟雞蛋，要求黨政力量撤出校園，成功爭取到讓學生代表由「列席」
校務會議，改為「出席」校務會議，取得發言權及表決權，讓學生自治往前邁進一大步。
1993年立院三讀通過大學法修正草案後，但僅規定學生「應出席」卻未定人數。時任台大
校長陳維昭仍堅持學生只是列席，為了要求具體落實其精神，黃國昌發起行政大樓前靜坐
活動、在行政大樓噴漆，「校方看學生如此堅持，叫校警把布條割了，我們就在行政大樓
的柱子上噴漆，終於引起媒體關注。」甚至在校務會議中退席抗議，最終成功以各種運動
策略達到具體訴求。
#黃國昌應屆三榜傳說
當時司法官錄取率只有4.27%、律師錄取率只有7.64%，黃國昌於1995年應屆畢業時便一舉
通過律師特考、司法特考與高考等所有法律系學生可以考上的執照，讓陳維昭回憶錄中對
他「不用功、愛搗蛋的學生」的評語不攻自破；1999年，黃國昌赴美到康乃爾大學攻讀法
學碩士、在2002年繼續攻讀博士，並於2006年返國加入中研院法律研究所。
#黃國昌SSCI制霸全台教授傳說
根據中研院網站資料，黃國 2010~2014 的著作，合計有：期刊論文共43篇，專
書、論文集3本，主編之專書(論文集)3本、學術會議(研討會)論文30篇、專書(論文集)之
一章共16篇文章、研究/計畫報告兩篇、他類論文7篇。2014所發表的期刊「Law and
Human Behavior」、「LAW & SOCIETY REVIEW」更是過去二十年沒有台灣人發表過作品的
SSCI高階期刊。
SSCI（Social Sciences Citation Index，社會科學引文索引）為美國科學情報研究所
(ISI)建立的綜合性社科文獻資料庫，ISI通過嚴格的選刊標準和評估程式挑選刊源，而且
每年略有增減，其收錄的文獻被視為全世界最重要、最有影響力的研究成果資料庫。SSCI
將社會科學方面的重要論文組織彙整，提供檢索功能，涉及經濟、法律、心理學、區域研
究、社會學等，目前包含世界上主流的社會科學學術期刊，共有2,474種期刊。
我國教育部的五年五百億計畫，便強調各校收錄於SSCI等期刊論文數量多寡的重要性，國
內人文學科每名教授平均在SSCI發表0.04篇，黃國昌發表的文章登在SSCI期刊，則是
2008~2013每年各一篇、2014年兩篇。
#黃國昌獲獎傳說
2014 Career Development Award（前瞻計劃研究獎助）2014
Academia Sinica, Taiwan
Junior Researcher Award（年輕學者著作獎）2013
Academia Sinica, Taiwan
Fulbright Senior Scholar Grant（傅爾布萊特獎學金）2012
Fulbright Foundation, USA
2011 Academia Sinica Law Journal Award（中研院法學期刊論文獎）2011
Institutum Iurisprudentiae, Academia Sinica, Taiwan
Wu Da Yu Memorial Award（國科會吳大猶紀念獎）2007
National Science Council, Executive Yuan, Taiwan Government, Taiwan
Excellent Teaching Professor Award（高雄大學優良教師獎）2006
National Kaohsiung University, Taiwan
其中，傅爾布萊特計畫是美國政府支持下頂尖的國際教育交換計畫，目的在促進各國與美
國人民的相互瞭解。根據wiki，傅爾布萊特計畫是世界上聲譽最高的國際教育交流計劃之
一，已有超過29.4萬的學者、教育者、研究生和專業人士參與交流。至今，參與者中有53
位諾貝爾獎得主、29位國家元首、80位普利茲獎得主。
※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言：
: 媒體來源: ETtoday新聞雲
: 記者署名: 皮心瑀
: 完整新聞標題: 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車尾燈」　留言區見崩潰現場
: 完整新聞內文:
: 政壇論文門爭議延燒，前立委黃國昌被點名也應被好好檢視。對此，黃國昌隨即在臉書貼
: 出自己的三篇論文，並在留言區開嗆，「說句不客氣的，這種等級的期刊，陳明通根本看
: 不到車尾燈」，有網友回應自吹自擂，黃國昌則再回擊，「如果覺得我有說錯，歡迎貼上
: 陳明通最棒的論文」。
: https://imgur.com/Vj0NQbl.jpg
: 黃國昌說，即將出任台大國發所所長的學者劉靜怡告訴他，有人對他論文有興趣，他深感
: 受寵若驚，就找出三篇讓他們好好研究，分別是 〈Mock Jury Trials in
: Taiwan-Paving the Ground for Introducing Lay Participation〉、〈Does the type
: of criminal defense counsel affect case outcomes?: A natural experiment in
: Taiwan〉、〈Do Rich and Poor Behave Similarly in Seeking Legal Advice?
: Lessons from Taiwan in Comparative Perspective〉，各刊在《Law and Human
: Behavior》、《International Review of Law and Economics》、《Law & Society
: Review》。
: 黃國昌在留言區說，「說句不客氣的，這種等級的期刊，陳明通根本看不到車尾燈」，有
: 網友反嗆，「自吹自擂的性格的確政壇上沒幾個人可以比得上您。大概只有柯P吧 ...」
: ，但黃國昌毫不客氣再喊，「如果覺得我有說錯，歡迎貼上陳明通最棒的論文」。
: 其他網友則紛紛表示，「如果你有料，也可以貼你的論文出來接受公評啊」、「 別人要
: 在自己的頁面PO甚麼文還需要您來審核啊？挖真大尾內」、「別崩潰啊XDDD」，另有網友
: 向黃國昌喊話，「你太狠了…一篇都看不懂了還三篇」，黃國昌則說，「還有不少耶，只
: 是小小貼三篇而已」。
: 臉書粉專「不禮貌鄉民團」也分享留言截圖，直言是崩潰現場，不少人則笑說，「又有人
: 要給戰神送頭了」、「說不過就戰態度，標準起手式」、「國昌老師這樣弄，藍綠政客還
: 能怎麼搞」。
: 林智堅論文案延燒，其台大國發所指導教授、國安局長陳明通多此發出千字聲明護航，但
: 最終仍被校方認定抄襲，林智堅最終宣布退選。針對下一步，林智堅說，「未來，會透過
: 救濟手段，持續對於不論是台大碩士被取消部分，持續做一個爭取」。至於桃園市長之位
: ，確定改由立委鄭運鵬角逐。
: 完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/jGGW8M
: 備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)